凝胶离心试验（ID微定型系统）、固相抗球蛋白试验（Solidscreen Capture R、Ready ID）和试管试验中抗体鉴定的比较研究
[Comparative study of antibody identification in the gel centrifugation test (ID Microtyping System), solid phase antiglobulin test (Solidscreen Capture R, Ready ID) and tube test].
作者信息
Hitzler W, Johanson C, Schömig-Brekner J, Mathias D
机构信息
Klinisches Labor und Blutbank, Chirurgische Universitätsklinik, Heidelberg, BRD.
出版信息
Beitr Infusionsther. 1992;30:370-4.
The gel centrifugation test (ID Microtyping System)--a new method for antibody screening--was compared with solid phase systems (Solidscreen, Capture R, Ready ID) and the conventional tube test. 141 different antibodies were tested and the results were compared. The ID Microtyping System identified 138 (98%) of all antibodies, the tube test 110 (78%), Capture R 86 (61%), Ready ID 79 (56%) and Solidscreen 75 (53%). The results in identification of all antibodies except cold agglutinins (n = 107) were: in the ID Microtyping System 98% (105), tube test 76% (82), Capture R 70% (75), Ready ID 68% (73) and Solidscreen 61% (65).
凝胶离心试验（ID微定型系统）——一种新的抗体筛查方法——与固相系统（Solidscreen、Capture R、Ready ID）及传统试管试验进行了比较。对141种不同抗体进行了检测并比较结果。ID微定型系统识别出所有抗体中的138种（98%），试管试验识别出110种（78%），Capture R识别出86种（61%），Ready ID识别出79种（56%），Solidscreen识别出75种（53%）。除冷凝集素（n = 107）外，识别所有抗体的结果为：ID微定型系统98%（105种），试管试验76%（82种），Capture R 70%（75种），Ready ID 68%（73种），Solidscreen 61%（65种）。
Zotero 插件