• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[Nihil nocere and to err is human].

作者信息

Köck Christian M

出版信息

Wien Klin Wochenschr. 2003 Jul 15;115(12):403-4. doi: 10.1007/BF03040430.

DOI:10.1007/BF03040430
PMID:12918181
Abstract
摘要

相似文献

1
[Nihil nocere and to err is human].“无伤原则”与“人孰无过”。
Wien Klin Wochenschr. 2003 Jul 15;115(12):403-4. doi: 10.1007/BF03040430.
2
Health of the Health System. Pilot, Swiss cheese, and cash machine.
Croat Med J. 2008 Oct;49(5):689-92. doi: 10.3325/cmj.2008.5.689.
3
[Definition of human requirements in respect to noise, to be used by town planners and builders].[城镇规划者和建筑商使用的关于噪声方面的人类需求定义]
J Sci Med Lille. 1969 Apr;87(4):328-9.
4
[Limiting or withholding treatment: the principal of "primum nihil nocere"].[限制或停止治疗：“首要原则是不伤害”]
Wien Klin Wochenschr. 2006 Jun;118(11-12):309-11. doi: 10.1007/s00508-006-0605-2.
5
International perspectives on patient engagement: results from the 2011 Commonwealth Fund Survey.关于患者参与的国际视角：2011年英联邦基金会调查结果
J Ambul Care Manage. 2012 Apr-Jun;35(2):118-28. doi: 10.1097/JAC.0b013e31824a579b.
6
2014 Austrian-Swiss-German Fellowship.2014年奥地利-瑞士-德国奖学金。
J Bone Joint Surg Am. 2015 Apr 15;97(8):691-4. doi: 10.2106/JBJS.N.01209.
7
Medical errors: a common problem.医疗差错：一个常见问题。
BMJ. 2001 Mar 3;322(7285):501-2. doi: 10.1136/bmj.322.7285.501.
8
Factors associated with lung cancer.与肺癌相关的因素。
Br J Cancer. 1968 Sep;22(3):466-73. doi: 10.1038/bjc.1968.54.
9
[In relation to ethical issues of the physician's profession, the Hippocratic Oath is always quoted].关于医生职业的伦理问题，人们总是会引用希波克拉底誓言。
Med Klin (Munich). 2002 Nov 15;97(11):697-9. doi: 10.1007/s00063-002-1214-0.
10
"Hippocrates in the welfare state".
Aust Fam Physician. 1978 Jan;7(1):3-6.

引用本文的文献

1
[Patient safety--a newly discovered intensive care paradigm?].
Wien Klin Wochenschr. 2004 Feb 16;116(3):63-6. doi: 10.1007/BF03040698.

本文引用的文献

1
The epidemiology of preventable adverse drug events: a review of the literature.可预防的药物不良事件的流行病学：文献综述
Wien Klin Wochenschr. 2003 Jul 15;115(12):407-15. doi: 10.1007/BF03040432.
2
The epidemiology of medical errors: a review of the literature.医疗差错的流行病学：文献综述
Wien Klin Wochenschr. 2003 May 30;115(10):318-25. doi: 10.1007/BF03041483.
3
Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective record review.英国医院的不良事件：初步回顾性记录审查
BMJ. 2001 Mar 3;322(7285):517-9. doi: 10.1136/bmj.322.7285.517.
4
Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado.犹他州和科罗拉多州不良事件及过失医疗的发生率和类型。
Med Care. 2000 Mar;38(3):261-71. doi: 10.1097/00005650-200003000-00003.
5
Clinton acts to reduce medical mistakes.克林顿采取行动减少医疗失误。
BMJ. 2000 Mar 4;320(7235):597.
6
Time for organisational development in healthcare organisations. Improving quality for patients means changing the organisation.医疗保健机构进行组织发展的时机。提高患者护理质量意味着要改变组织。
BMJ. 1998 Nov 7;317(7168):1267-8. doi: 10.1136/bmj.317.7168.1267.
7
The Quality in Australian Health Care Study.澳大利亚医疗保健质量研究
Med J Aust. 1995 Nov 6;163(9):458-71. doi: 10.5694/j.1326-5377.1995.tb124691.x.
8
Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I.住院患者不良事件和过失的发生率。哈佛医疗实践研究I的结果。
N Engl J Med. 1991 Feb 7;324(6):370-6. doi: 10.1056/NEJM199102073240604.
9
The nature of adverse events in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study II.住院患者不良事件的性质。哈佛医疗实践研究II的结果。
N Engl J Med. 1991 Feb 7;324(6):377-84. doi: 10.1056/NEJM199102073240605.