• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Is routine circumcision advisable?

作者信息

OSMOND T E

出版信息

J R Army Med Corps. 1953 Oct;99(5):254.

PMID:13097540
Abstract
摘要

相似文献

1
Is routine circumcision advisable?常规包皮环切术是否可取？
J R Army Med Corps. 1953 Oct;99(5):254.
2
Circumcision and phallic fallacies, or the case against routine circumcision.包皮环切术与阴茎谬论，或反对常规包皮环切术的案例
Conn Med. 1973 Sep;37(9):445-8.
3
[Circumcision--criticism of the routine].包皮环切术——对常规做法的批判
Klin Padiatr. 2001 Mar-Apr;213(2):50-5. doi: 10.1055/s-2001-12876.
4
The Gomco circumcision: common problems and solutions.戈姆科包皮环切术：常见问题及解决方法。
Am Fam Physician. 1998 Sep 15;58(4):891-8.
5
To circ or not: a reappraisal.做环切术还是不做：重新评估。
Urol Nurs. 2012 Jan-Feb;32(1):10-8; quiz 19.
6
Routine neonatal circumcision: the gap between contemporary policy and practice.常规新生儿包皮环切术：当代政策与实践之间的差距。
J Fam Pract. 1982 Jul;15(1):47-53.
7
Circumcision: a decision analysis of its medical value.
Fam Med. 1991 Nov-Dec;23(8):587-93.
8
A trade-off analysis of routine newborn circumcision.新生儿常规包皮环切术的权衡分析。
Pediatrics. 2000 Jan;105(1 Pt 3):246-9.
9
Dorsal penile nerve block for newborn circumcision.新生儿包皮环切术的阴茎背神经阻滞
Am Fam Physician. 1991 Apr;43(4):1327-33.
10
Routine neonatal circumcision?常规新生儿包皮环切术？
Can Fam Physician. 1996 Nov;42:2201-4.

引用本文的文献

1
Comments by opponents on the British Medical Association's guidance on non-therapeutic male circumcision of children seem one-sided and may undermine public health.反对者对英国医学协会关于儿童非治疗性包皮环切术的指导意见的评论似乎有失偏颇，且可能损害公众健康。
World J Clin Pediatr. 2023 Dec 9;12(5):244-262. doi: 10.5409/wjcp.v12.i5.244.
2
Re: The medical evidence on non-therapeutic circumcision of infants and boys-setting the record straight.关于：婴儿及男童非治疗性包皮环切术的医学证据——澄清事实。
Int J Impot Res. 2023 May;35(3):264-266. doi: 10.1038/s41443-022-00579-z. Epub 2022 Jul 5.
3
Critical evaluation of contrasting evidence on whether male circumcision has adverse psychological effects: A systematic review.
对比男性割礼是否有不良心理影响的证据的批判性评价：系统评价。
J Evid Based Med. 2022 Jun;15(2):123-135. doi: 10.1111/jebm.12482. Epub 2022 Jul 4.
4
Early infant male circumcision: Systematic review, risk-benefit analysis, and progress in policy.早期男婴包皮环切术：系统评价、风险效益分析及政策进展
World J Clin Pediatr. 2017 Feb 8;6(1):89-102. doi: 10.5409/wjcp.v6.i1.89.
5
Further fate of the foreskin. Incidence of preputial adhesions, phimosis, and smegma among Danish schoolboys.包皮的后续转归。丹麦男学生中包皮粘连、包茎和包皮垢的发生率。
Arch Dis Child. 1968 Apr;43(228):200-3. doi: 10.1136/adc.43.228.200.