• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Mrs. Wanglie and "doctor knows best" and making decisions for those who cannot decide for themselves: autonomy in two recent cases.

作者信息

Rouse F

出版信息

Camb Q Healthc Ethics. 1992 Spring;1(2):165-8. doi: 10.1017/s096318010000027x.

DOI:10.1017/s096318010000027x
PMID:1342345
Abstract
摘要

相似文献

1
Mrs. Wanglie and "doctor knows best" and making decisions for those who cannot decide for themselves: autonomy in two recent cases.王列夫人与“医生最明白”以及为无法自行做决定的人做决定：近期两起案例中的自主权
Camb Q Healthc Ethics. 1992 Spring;1(2):165-8. doi: 10.1017/s096318010000027x.
2
Autonomy, futility, and the limits of medicine.自主性、无效性与医学的局限
Camb Q Healthc Ethics. 1992 Spring;1(2):159-64. doi: 10.1017/s0963180100000268.
3
Does the doctor know best--what is the scope for non-consensual treatment?医生总是最正确的吗——非自愿治疗的范围是什么？
Med Leg J. 1995;63 ( Pt 1):7-22; discussion 22-5. doi: 10.1177/002581729506300103.
4
Substitute consent. Reconciling negative treatment and consent to routine medical treatment.替代同意。调和消极治疗与对常规医疗的同意。
J Leg Med. 1986 Sep;7(3):341-55. doi: 10.1080/01947648609513475.
5
Obligations to treat, personal autonomy, and artificial nutrition and hydration.治疗义务、个人自主权与人工营养及水分补充
Clin Med (Lond). 2006 May-Jun;6(3):271-3. doi: 10.7861/clinmedicine.6-3-271.
6
Helga Wanglie revisited: medical futility and the limits of autonomy.
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Spring;2(2):161-70. doi: 10.1017/s0963180100000864.
7
Is there a right to die?
Columbia J Law Soc Probl. 1976;12(4):489-529.
8
The ethics of withholding and withdrawing critical care.重症监护的停止与撤销的伦理问题
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Spring;2(2):175-84. doi: 10.1017/s0963180100000888.
9
Who should decide? The case of Karen Quinlan.该由谁来做决定？凯伦·昆兰的案例。
Christ Crisis. 1976 Jan 19;35(22):322-31.
10
Medical futility: a futile concept?医疗无效：一个无效的概念？
Wash Lee Law Rev. 1996;53(2):803-48.