• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The value of the University of Michigan U.S. Supreme Court decision to dental education.

作者信息

Sinkford Jeanne C, Valachovic Richard W

出版信息

J Dent Educ. 2003 Sep;67(9):963-4.

PMID:14518833
Abstract
摘要

相似文献

1
The value of the University of Michigan U.S. Supreme Court decision to dental education.
J Dent Educ. 2003 Sep;67(9):963-4.
2
Perspectives on affirmative action in academic dental institutions: the U.S. Supreme Court rulings in the University of Michigan cases.学术性牙科学院平权行动的观点：美国最高法院对密歇根大学相关案件的裁决
J Dent Educ. 2004 Sep;68(9):932-7.
3
Post-affirmative action Supreme Court decision: new challenges for academic institutions.最高法院关于平权行动后的裁决：学术机构面临的新挑战。
J Dent Educ. 2005 Nov;69(11):1212-21.
4
Affirmative action in the balance.平权行动悬而未决。
N Engl J Med. 2013 Jan 3;368(1):73-4. doi: 10.1056/NEJMe1215032.
5
Affirmative action: essential to achieving justice and good health care for all in America.平权行动：对在美国实现全民公正及优质医疗保健至关重要。
J Dent Educ. 2003 Apr;67(4):468-72.
6
Knocking at freedom's door: race, equity and affirmative action in U.S. higher education.叩响自由之门：美国高等教育中的种族、公平与平权行动
J Public Health Policy. 2002;23(4):440-52.
7
Supreme court sets showdown on affirmative action.
Lancet. 2003 Mar 1;361(9359):762. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12676-1.
8
Raising the bar on achieving racial diversity in higher education: the United States Supreme Court's decision in Fisher v University of Texas.提高高等教育中实现种族多样性的标准：美国最高法院在 Fisher v. University of Texas 一案中的裁决。
Acad Med. 2013 Dec;88(12):1792-4. doi: 10.1097/ACM.0000000000000022.
9
1982 Supreme Court decisions may hinder discrimination suits.1982年最高法院的裁决可能会阻碍歧视诉讼。
Am Nurse. 1983 Feb;15(2):3, 9, 13.
10
The Supreme Court, "Our Town," and disability policy: boardrooms and bedrooms, courtrooms and cloakrooms.最高法院、《我们的小镇》与残疾政策：董事会与卧室、法庭与衣帽间。
Ment Retard. 2006 Apr;44(2):83-99. doi: 10.1352/0047-6765(2006)44[83:TSCOTA]2.0.CO;2.