• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

AL: wrong epinephrine dose--cardiac arrest: Ct. emphasizes the '5 Rs' of drug administration.

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2003 Sep;44(4):3.

PMID:14564947
Abstract
摘要

相似文献

1
AL: wrong epinephrine dose--cardiac arrest: Ct. emphasizes the '5 Rs' of drug administration.AL：肾上腺素剂量错误——心脏骤停：Ct强调药物给药的“5R原则”。
Nurs Law Regan Rep. 2003 Sep;44(4):3.
2
Dr. allowed to testify as expert on nursing: was this error?允许医生作为护理专家出庭作证：这是错误吗？
Nurs Law Regan Rep. 2008 Sep;49(4):1.
3
GA: nurse insisted pt. "take" wrong meds: cardiac arrest resulted from OD on meds. Wellstar Health System, Inc. v. Painter, SE2d-GA.佐治亚州：护士坚持让患者“服用”错误药物：药物过量导致心脏骤停。韦尔斯塔健康系统公司诉佩因特案，佐治亚州东南部第二巡回上诉法院
Nurs Law Regan Rep. 2008 Jan;48(8):3.
4
RN not at fault for failure to give epinephrin. Taylor v. Jackson-Madison Cnty. Gen. Hosp., No.W2005-02471-COA-R3-CV (Tenn. App. 8/23/06) -Tn.护士未注射肾上腺素并无过错。泰勒诉杰克逊 - 麦迪逊县综合医院案，编号：W2005 - 02471 - COA - R3 - CV（田纳西州上诉法院，2006年8月23日）——田纳西州
Nurs Law Regan Rep. 2006 Oct;47(5):2.
5
Medical malpractice. Punitive damages allowed in the absence of compensatory damages in Alabama. Mobile Infirmary Medical Center v. Hodgen, So 3d, No. 1011932 (Ala. October 31, 2003).医疗事故。在阿拉巴马州，即使没有补偿性损害赔偿，也允许惩罚性损害赔偿。莫比尔市医院医疗中心诉霍根案，《南部联邦最高法院判例汇编》第3辑，第1011932号（阿拉巴马州，2003年10月31日） 。
J Healthc Risk Manag. 2004;24(1):36-8. doi: 10.1002/jhrm.5600240110.
6
Would you appeal a $3.2 million verdict in your favor? Case on point: Kunz v. Little Co. of Mary Hosp., 869 N.E. 328 -IL (2007).你会对一项有利于你的320万美元的裁决提出上诉吗？相关案例：Kunz诉玛丽医院小公司，《东北区第二辑》第869卷，第328页 - 伊利诺伊州（2007年）。
Nurs Law Regan Rep. 2007 Oct;48(5):2.
7
Court erred in failure to allow dr.'s expert opinion.法院在不允许医生的专家意见方面存在错误。
Nurs Law Regan Rep. 2007 Apr;47(11):2.
8
Who has responsibility to monitor O.R. blood loss? Case in point: Uhr v. Lutheran General Hospital (589 N.E.2d 723--IL [1992]).
Regan Rep Nurs Law. 1992 Sep;33(4):2.
9
Neonatal nurse knowledge of penicillin therapy.新生儿护士对青霉素治疗的知识。
Neonatal Netw. 1998 Oct;17(7):52-5.
10
Hypersensitivity to administered adrenaline in tetraplegia.四肢瘫痪患者对注射肾上腺素的超敏反应。
Spinal Cord. 2009 Mar;47(3):264-5. doi: 10.1038/sc.2008.84. Epub 2008 Jul 1.