• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生育自由:孕前性别选择的理由。

Procreative liberty: the case for preconception sex selection.

作者信息

Dahl Edgar

机构信息

Centre for Dermatology and Andrology, University of Giessen, Germany.

出版信息

Reprod Biomed Online. 2003 Oct-Nov;7(4):380-4. doi: 10.1016/s1472-6483(10)61880-9.

DOI:10.1016/s1472-6483(10)61880-9
PMID:14656397
Abstract

Preconception sex selection for non-medical reasons raises serious moral, legal and social issues. The main concerns include the threat of a sex ratio distortion due to a common preference for boys over girls, the charge of sexism, the danger of reinforcing gender stereotypical behaviour in sex selected children, and the fear of a slippery slope towards creating designer babies. This paper endeavours to show that none of the objections to preconception sex selection is conclusive and that there is no justification for denying parents the right to choose the sex of their prospective children.

摘要

出于非医学原因的孕前性别选择引发了严重的道德、法律和社会问题。主要担忧包括因普遍存在的重男轻女偏好导致性别比例失衡的威胁、性别歧视的指控、在通过性别选择出生的儿童中强化性别刻板行为的危险,以及对滑向设计婴儿的担忧。本文旨在表明,对孕前性别选择的所有反对意见都不是决定性的,而且没有理由剥夺父母选择未来孩子性别的权利。

相似文献

1
Procreative liberty: the case for preconception sex selection.生育自由:孕前性别选择的理由。
Reprod Biomed Online. 2003 Oct-Nov;7(4):380-4. doi: 10.1016/s1472-6483(10)61880-9.
2
How Sex Selection Undermines Reproductive Autonomy.性别选择如何破坏生殖自主权。
J Bioeth Inq. 2017 Jun;14(2):195-204. doi: 10.1007/s11673-017-9783-z. Epub 2017 Mar 15.
3
Sex selection and the procreative liberty framework.性别选择与生育自由框架
Kennedy Inst Ethics J. 2013 Mar;23(1):1-18. doi: 10.1353/ken.2013.0000.
4
Preconception sex selection for non-medical reasons:a representative survey from Germany.非医学原因的孕前性别选择:来自德国的一项代表性调查。
Hum Reprod. 2003 Oct;18(10):2231-4. doi: 10.1093/humrep/deg426.
5
Preconception gender selection.孕前性别选择。
Am J Bioeth. 2001 Winter;1(1):2-9. doi: 10.1162/152651601300048143.
6
A Feminist Critique of Justifications for Sex Selection.对性别选择理由的女性主义批判
J Bioeth Inq. 2017 Sep;14(3):427-438. doi: 10.1007/s11673-017-9797-6. Epub 2017 Aug 16.
7
Moral issues and public policy concerns surrounding sex preselection.
Logos (Santa Clara). 1988;9:193-213.
8
Sex selection for non-medical reasons.非医学原因的性别选择。
Bull Med Ethics. 1995 Jun;No. 109:8-10.
9
The fear of sex preselection: unwarranted or justified?
Int J Appl Philos. 1989 Spring;4(3):15-29. doi: 10.5840/ijap19894314.
10
Why sex selection should be legal.为什么性别选择应该合法化。
J Med Ethics. 2001 Oct;27(5):302-7. doi: 10.1136/jme.27.5.302.

引用本文的文献

1
Gender Transition: Is There a Right to Be Forgotten?性别转换:是否有被遗忘的权利?
Health Care Anal. 2021 Dec;29(4):283-300. doi: 10.1007/s10728-021-00433-1. Epub 2021 May 2.
2
The effect of religious background on the attitude towards sex selection.宗教背景对性别选择态度的影响。
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2019 May 17;3:100052. doi: 10.1016/j.eurox.2019.100052. eCollection 2019 Jul.
3
High and growing disapproval of sex-selection technology in Australia.在澳大利亚,人们对性别选择技术的不满情绪日益高涨。
Reprod Health. 2018 Sep 6;15(1):134. doi: 10.1186/s12978-018-0577-5.
4
Preconception sex selection for non-medical and intermediate reasons: ethical reflections.出于非医学及中间原因的孕前性别选择:伦理思考
Facts Views Vis Obgyn. 2010;2(4):267-77.
5
Social sex selection and the balance of the sexes: empirical evidence from Germany, the UK, and the US.社会性别选择与性别平衡:来自德国、英国和美国的实证证据。
J Assist Reprod Genet. 2006 Jul-Aug;23(7-8):311-8. doi: 10.1007/s10815-006-9064-y. Epub 2006 Sep 17.
6
Sex selection: laissez faire or family balancing?性别选择:放任自流还是家庭平衡?
Health Care Anal. 2005 Mar;13(1):87-90; discussion 91-3. doi: 10.1007/s10728-005-2572-6.