• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Should a medical/surgical specialist with formal training in bioethics provide health care ethics consultation in his/her own area of speciality?

作者信息

Bernstein Mark, Bowman Kerry

机构信息

University of Toronto, Toronto Western Hospital, Toronto, Ontario, Canada M5T 2S8.

出版信息

HEC Forum. 2003 Sep;15(3):274-86. doi: 10.1023/b:hecf.0000014775.51833.23.

DOI:10.1023/b:hecf.0000014775.51833.23
PMID:14686100
Abstract
摘要

相似文献

1
Should a medical/surgical specialist with formal training in bioethics provide health care ethics consultation in his/her own area of speciality?接受过生物伦理学正规培训的医学/外科专科医生是否应该在其自己的专业领域提供医疗保健伦理咨询服务？
HEC Forum. 2003 Sep;15(3):274-86. doi: 10.1023/b:hecf.0000014775.51833.23.
2
"Third generation" ethics: what careproviders should do before they do ethics.“第三代”伦理学：医疗服务提供者在进行伦理考量之前应该做什么。
J Clin Ethics. 2010 Spring;21(1):3-13.
3
Bioethics: the intersection of private and public decisions.生物伦理学：私人决策与公共决策的交叉点。
J Med Philos. 2004 Aug;29(4):381-8. doi: 10.1080/03605310490503524.
4
Making treatment decisions for oneself: weighing the value.为自己做出治疗决策：权衡价值。
Hastings Cent Rep. 2014 Mar-Apr;44(2):22-5. doi: 10.1002/hast.284.
5
Bioethics and Neurosurgery: An Overview of Existing and Emerging Topics for the Practicing Neurosurgeon.生物伦理学与神经外科学：神经外科医师现有和新兴课题概述。
World Neurosurg. 2024 Oct;190:181-186. doi: 10.1016/j.wneu.2024.07.051. Epub 2024 Jul 14.
6
Perspectives on bioethics.生物伦理学视角
Westminst Inst Rev. 1981 Jan;1(1):8-10.
7
Stumbled, fumbled, bumbled, grumbled, and humbled: looking back at the future history of clinical ethics.stumble（绊倒）、fumble（笨手笨脚地做）、bumble（犯错误）、grumble（抱怨）以及humble（使谦卑）：回顾临床伦理学的未来历史。
J Clin Ethics. 2014 Summer;25(2):96-101.
8
A basic decision-making approach to common ethical issues in consultation-liaison psychiatry.会诊联络精神病学中常见伦理问题的基本决策方法。
Psychiatr Clin North Am. 2009 Jun;32(2):315-28. doi: 10.1016/j.psc.2009.03.001.
9
When ethics consultation and courts collide: a case of compelled treatment of a mature minor.当伦理咨询与法庭发生冲突时：一例对成年未成年人的强制治疗案例。
Narrat Inq Bioeth. 2011 Fall;1(2):123-31. doi: 10.1353/nib.2011.0035.
10
Philosophy of medicine in the United Kingdom.英国的医学哲学
Metamedicine. 1982 Feb;3(1):3-34. doi: 10.1007/BF00882714.

引用本文的文献

1
Prominent Literature in Surgical Ethics: A Comprehensive Bibliometric Analysis of the Top 50 Most-Cited Articles.外科伦理学领域的杰出文献：对引用次数最多的50篇文章的全面文献计量分析
Cureus. 2025 Jul 14;17(7):e87932. doi: 10.7759/cureus.87932. eCollection 2025 Jul.

本文引用的文献

1
Bioethics consultation in the private sector.私营部门的生物伦理学咨询。
Hastings Cent Rep. 2002 May-Jun;32(3):14-20.
2
The question of method in ethics consultation.伦理咨询中的方法问题。
Am J Bioeth. 2001 Fall;1(4):31-41. doi: 10.1162/152651601317139360.
3
Phonological awareness in children with Down syndrome.唐氏综合征患儿的语音意识
Downs Syndr Res Pract. 2002 Mar;8(1):11-8. doi: 10.3104/reports.123.
4
Learning to "read/hear": narrative ethics and ethics committee education.学会“阅读/倾听”：叙事伦理学与伦理委员会教育
Bioethics Forum. 1994 Fall;10(4):36-40.
5
Ethics consultation as moral engagement.作为道德参与的伦理咨询
Bioethics. 1991 Jan;5(1):44-56. doi: 10.1111/j.1467-8519.1991.tb00143.x.
6
Is ethics consultation dangerous?伦理咨询危险吗？
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Fall;2(4):442-5.
7
Ethics consultation: a dangerous, antidemocratic charlatanry?伦理咨询：一种危险的、反民主的骗术？
Camb Q Healthc Ethics. 1993 Fall;2(4):438-42.
8
The narrative imperative: stories in medicine, illness and bioethics.叙事的必要性：医学、疾病与生物伦理学中的故事
HEC Forum. 1999 Jun;11(2):155-69. doi: 10.1023/a:1008900311037.
9
Are ethics consultations worthwhile?伦理咨询有价值吗？
Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3942-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00042.
10
Impact of ethics consultations in the intensive care setting: a randomized, controlled trial.重症监护环境中伦理咨询的影响：一项随机对照试验。
Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3920-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00033.