• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

US: Supreme Court adopts narrow definition of "disability" under anti-discrimination law.

作者信息

Elliott Richard

出版信息

Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2002 Mar;6(3):67-9.

PMID:14979273
Abstract

In January 2002, the US Supreme Court issued the latest in a series of court judgments adopting a narrow interpretation of the Americans with Disabilities Act (ADA). The unanimous decision is fundamentally flawed in several important respects. It does not bode well for people with disabilities seeking protection from discrimination in employment.

摘要

相似文献

1
US: Supreme Court adopts narrow definition of "disability" under anti-discrimination law.
Can HIV AIDS Policy Law Rev. 2002 Mar;6(3):67-9.
2
Congress restores the Americans With Disabilities Act to its original intent.国会将《美国残疾人法案》恢复到其最初的意图。
Psychiatr Serv. 2009 Jul;60(7):878-9. doi: 10.1176/ps.2009.60.7.878.
3
The Americans with Disabilities Act: disabled by court decisions.《美国残疾人法案》:因法院判决而受阻。
Neurology. 2007 May 15;68(20):1733-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000261921.64814.d1.
4
Bragdon vs Abbott: US Supreme Court set to re-examine HIV as a disability.布拉德登诉阿博特案:美国最高法院将重新审视将艾滋病病毒感染者视为残疾人的问题。
J Int Assoc Physicians AIDS Care. 1998 May;4(5):44, 46.
5
Supreme Court explores nexus between ADA, social security.最高法院探究《美国残疾人法案》与社会保障之间的关系。
AIDS Policy Law. 1999 Mar 19;14(5):1, 6-7.
6
The Supreme Court confronts HIV: reflections on Bragdon v. Abbott.最高法院直面艾滋病病毒:对布拉德登诉雅培案的思考
J Law Med Ethics. 1998 Fall;26(3):225-40, 179. doi: 10.1111/j.1748-720x.1998.tb01424.x.
7
The Supreme Court confronts AIDS: expanded coverage.最高法院直面艾滋病:扩大医保覆盖范围
AIDS Policy Law. 1998 Jul 24;13(13):1, 3-10.
8
HIV is a disability: court protects HIV-positive people.感染艾滋病毒属于残疾:法院保护艾滋病毒呈阳性者。
Body Posit. 1998 Jul;11(7):32-3.
9
ADA: Supreme Court disallows disparate impact analysis of facially valid employment procedures.美国牙医学会:最高法院不允许对表面有效的就业程序进行差别影响分析。
J Law Med Ethics. 2004 Summer;32(2):373-5.
10
Safeguarding the ADA's Antidiscrimination Mandate: Subjecting Arrests to Title II Coverage.维护美国残疾人法案的反歧视规定:使逮捕行为受第二章管辖
Duke Law J. 2017 Jan;66(4):913-41.