• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

How serve the common weal?

作者信息

Zaner Richard M

机构信息

Vanderbilt University Medical Center.

出版信息

Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):10-2. doi: 10.1162/152651604773067217.

DOI:10.1162/152651604773067217
PMID:15035922
Abstract
摘要

相似文献

1
How serve the common weal?如何服务公益？
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):10-2. doi: 10.1162/152651604773067217.
2
Bias in journalistic accounts of embryo research reconsidered.重新审视新闻报道中胚胎研究的偏见。
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):15-6; discussion W31-2. doi: 10.1162/152651604773067244.
3
Human embryo research in the news: scientific versus ethical frames?新闻中的人类胚胎研究：科学框架与伦理框架之争？
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):9-10. doi: 10.1162/152651604773067208.
4
You say person, I say property: does it really matter what we call an embryo?你说“人”，我说“财产”：我们如何称呼胚胎真的重要吗？
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):17-8. doi: 10.1162/152651604773067253.
5
The language of certainty.确定性的语言。
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):22-3. doi: 10.1162/152651604773067299.
6
Human embryos and the language of scientific research.人类胚胎与科学研究的语言。
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):6-7. doi: 10.1162/152651604773067181.
7
The human embryo: animal, vegetable, or test-tube "baby"?人类胚胎：动物、植物还是试管“婴儿”？
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):23-4. doi: 10.1162/152651604773067307.
8
Human embryo research and the language of moral uncertainty.人类胚胎研究与道德不确定性的语言
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):1-5. doi: 10.1162/152651604773067172.
9
Full court press: a response to "Human embryo research and the language of moral uncertainty" by William P. Cheshire.全面施压：对威廉·P·柴郡所著《人类胚胎研究与道德不确定性的语言》的回应
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):W33-4. doi: 10.1162/152651604773067569.
10
Bad "Science".糟糕的“科学”。
Am J Bioeth. 2004 Winter;4(1):21-2. doi: 10.1162/152651604773067280.