• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

依据“法律作为生存之道”的生命价值

The value of life according to "law as a way to survive".

作者信息

Roos N H M

机构信息

Law Faculty, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands.

出版信息

Med Law. 2003;22(4):579-88.

PMID:15074749
Abstract

Law as a Way to Survive is a comprehensive evolution-theory orientated philosophy of law and state that is tested in this article on its pertinence and explanatory power for the following issues: animal rights, abortion, euthanasia and assisted suicide. These subjects are suitable as tests precisely because they are not those for which LWS or rival theories, with which it will be compared, and for which it was primarily developed for. It will be concluded that LWS is very superior in pertinence and explanatory power both because it is much less metaphysical and much more complex than its rivals.

摘要

《作为生存之道的法律》是一种全面的、以进化理论为导向的法律与国家哲学,本文将对其在动物权利、堕胎、安乐死和协助自杀等问题上的相关性和解释力进行检验。这些主题适合作为检验对象,恰恰是因为它们并非《作为生存之道的法律》或与之比较的竞争理论最初为之发展的主题。可以得出结论,《作为生存之道的法律》在相关性和解释力方面非常优越,这既是因为它比其竞争对手的形而上学色彩要淡得多,也复杂得多。

相似文献

1
The value of life according to "law as a way to survive".依据“法律作为生存之道”的生命价值
Med Law. 2003;22(4):579-88.
2
Reform Judaism, bioethics, and abortion.改革派犹太教、生物伦理学与堕胎
J Reform Jud. 1990 Winter;37(1):43-59.
3
Physician assisted suicide: the abortion of the nineties.医生协助自杀:九十年代的堕胎行为。 (注:此翻译需结合特定语境来准确理解其确切含义,从字面看是这样翻译,但该表述可能比较独特或有特定指向。)
Law Psychol Rev. 1996 Spring;20:215-29.
4
The sanctity of human life: Life's Dominion: An Argument About Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom, by Ronald Dworkin.人类生命的神圣性:《生命的主权:关于堕胎、安乐死和个人自由的争论》,作者罗纳德·德沃金。
Yale Law J. 1994 May;103(7):2049-118.
5
Assisted suicide and religion: conflicting conceptions of the sanctity of human life.协助自杀与宗教:关于人类生命神圣性的相互冲突的观念。
Georgetown Law J. 1995 Feb;84(3):589-616.
6
Reconciling reason and religion: on Dworkin and religious freedom.调和理性与宗教:论德沃金与宗教自由
George Washington Law Rev. 1994 Nov;63(1):1-75.
7
Constitutional privacy, the right to die and the meaning of life: a moral analysis.宪法隐私权、死亡权与生命的意义:一种道德分析。
William Mary Law Rev. 1981 Spring;22(3):327-419.
8
Against assisted suicide -- even a very limited form.反对协助自杀——哪怕是非常有限形式的协助自杀。
Univ Detroit Mercy Law Rev. 1995 Summer;72(4):735-69.
9
Life's Dominion: a review essay.《生命的统治权:一篇评论文章》
Notre Dame Law Rev. 1993;69(2):329-91.
10
Physician-assisted suicide and New York law.医生协助自杀与纽约法律。
Albany Law Rev. 1994;57(3):819-925.