• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Please, Sir, I want some more: Congress' carrot-and-stick approach to pediatric testing leaves therapeutic orphans needing more protection.

作者信息

Hazard Gregory

机构信息

The Catholic University of America, Columbus School of Law, USA.

出版信息

J Contemp Health Law Policy. 2004 Spring;20(2):467-508.

PMID:15239366
Abstract
摘要

相似文献

1
Please, Sir, I want some more: Congress' carrot-and-stick approach to pediatric testing leaves therapeutic orphans needing more protection.先生，求求您，我还要一些：国会对儿科试验采取的胡萝卜加大棒政策，让治疗孤儿药需要更多保护。
J Contemp Health Law Policy. 2004 Spring;20(2):467-508.
2
Extend the reach of institutional review boards first, then strengthen their depth.首先扩大机构审查委员会的覆盖范围，然后加深其审查深度。
Am J Bioeth. 2008 Nov;8(11):11-2. doi: 10.1080/15265160802527275.
3
Globalization of clinical research by the pharmaceutical industry.制药行业临床研究的全球化。
Int J Health Serv. 2003;33(1):29-36. doi: 10.2190/5FGJ-03AQ-BKW2-GLAA.
4
Apology and retraction. Please, Sir, I want some more: Congress' carrot-and-stick approach to pediatric testing leaves therapeutic orphans needing more protection.道歉与撤回声明。先生，我还想要更多：国会对儿科测试的胡萝卜加大棒政策让治疗孤儿药急需更多保护。
J Contemp Health Law Policy. 2005 Summer;21(2):1 p following table of contents.
5
The basics of human subjects protection.人类受试者保护的基本原则。
Medsurg Nurs. 2006 Apr;15(2):95-8; quiz 99.
6
The disfranchisement of fertile women in clinical trials: the legal ramifications of and solutions for rectifying the knowledge gap.临床试验中育龄女性被剥夺权利的情况：弥补知识差距的法律后果及解决办法
Vanderbilt Law Rev. 1992 May;45(4):877-920.
7
A study in futility: Abigail Alliance for Better Access to Developmental Drugs will not expand access to experimental drugs for the terminally ill.一项徒劳无功的研究：阿比盖尔改善晚期药物可及性联盟不会扩大绝症患者对实验性药物的可及性。
Seton Hall Law Rev. 2009;39(2):559-603.
8
Therapeutic orphans, pediatric victims? The Best Pharmaceuticals for Child Act and existing pediatric human subject protection.
Food Drug Law J. 2003;58(4):661-710.
9
[Ethical problems in planning therapy studies].[治疗研究规划中的伦理问题]
Kinderkrankenschwester. 2013 Jun;32(6):216-9.
10
The Best Pharmaceuticals for Children Act of 2002: the rise of the voluntary incentive structure and congressional refusal to require pediatric testing.2002年《儿童最佳药品法案》：自愿激励机制的兴起以及国会拒绝要求进行儿科测试。
Harvard J Legis. 2003 Winter;40(1):133-93.