• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

确保疫苗安全性方面的科学准确无误且开展正确的科学研究。

Getting the science right and doing the right science in vaccine safety.

作者信息

Bernier Roger, Midthun Karen

机构信息

Centers for Disease Control and Prevention, 1600 Clifton Rd, Mailstop E-05, Atlanta, GA 30333.

出版信息

Am J Public Health. 2004 Jun;94(6):914-7. doi: 10.2105/ajph.94.6.914.

DOI:10.2105/ajph.94.6.914
PMID:15249288
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1448362/
Abstract

Because of the potential for conflicts of interest, Salmon et al. propose in this issue the creation of an independent vaccine safety board to assume responsibility for assessing the safety of licensed vaccines.We believe that the current system at the Food and Drug Administration (FDA) and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) facilitates needed interactions between those involved in risk assessment and risk management, provides substantial safeguards against conflicts of interest, and results in sound decisions. The CDC, given its role in promoting immunization, may be perceived to have a greater potential conflict and plans to review its vaccine safety activities. Both agencies recognize the importance of transparency in considering vaccine safety and welcome the opportunity to work with the public and the medical community to improve the quality of scientific information and decisionmaking.

摘要

由于存在利益冲突的可能性,萨尔蒙等人在本期提议设立一个独立的疫苗安全委员会,负责评估已获许可疫苗的安全性。我们认为,美国食品药品监督管理局(FDA)和疾病控制与预防中心(CDC)的现行体系有助于参与风险评估和风险管理的各方进行必要的互动,提供了防范利益冲突的有力保障,并能做出合理决策。鉴于疾控中心在促进免疫接种方面的作用,可能会被认为存在更大的潜在冲突,因此该中心计划对其疫苗安全活动进行审查。这两个机构都认识到在考虑疫苗安全性时保持透明度的重要性,并欢迎有机会与公众和医学界合作,以提高科学信息和决策的质量。

相似文献

1
Getting the science right and doing the right science in vaccine safety.确保疫苗安全性方面的科学准确无误且开展正确的科学研究。
Am J Public Health. 2004 Jun;94(6):914-7. doi: 10.2105/ajph.94.6.914.
2
Conflicts of interest in vaccine safety research.疫苗安全研究中的利益冲突。
Account Res. 2012;19(2):65-88. doi: 10.1080/08989621.2012.660073.
3
Understanding the role of human variation in vaccine adverse events: the Clinical Immunization Safety Assessment Network.理解人类变异在疫苗不良反应中的作用:临床免疫安全评估网络。
Pediatrics. 2011 May;127 Suppl 1:S65-73. doi: 10.1542/peds.2010-1722J. Epub 2011 Apr 18.
4
Surveillance for safety after immunization: Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)--United States, 1991-2001.免疫接种后安全性监测:疫苗不良事件报告系统(VAERS)——美国,1991 - 2001年
MMWR Surveill Summ. 2003 Jan 24;52(1):1-24.
5
Announcement: Implementation of the Vaccine Adverse Event Reporting System 2.0 Reporting Form.公告:疫苗不良事件报告系统2.0报告表的实施。
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Jul 14;66(27):738. doi: 10.15585/mmwr.mm6627a5.
6
Post-licensure rapid immunization safety monitoring program (PRISM) data characterization.疫苗上市后快速免疫安全性监测项目(PRISM)数据特征描述。
Vaccine. 2013 Dec 30;31 Suppl 10:K98-112. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.04.088.
7
Enhancing public confidence in vaccines through independent oversight of postlicensure vaccine safety.通过对疫苗上市后安全性进行独立监督来增强公众对疫苗的信心。
Am J Public Health. 2004 Jun;94(6):947-50. doi: 10.2105/ajph.94.6.947.
8
[Conflicts of interest in public institutions. It will be the network to exercise control?].[公共机构中的利益冲突。将由网络来实施管控吗?]
Recenti Prog Med. 2015 Apr;106(4):153-4. doi: 10.1701/1830.20022.
9
The Vaccine Safety Datalink: a model for monitoring immunization safety.疫苗安全数据链:监测免疫安全性的模型。
Pediatrics. 2011 May;127 Suppl 1:S45-53. doi: 10.1542/peds.2010-1722H. Epub 2011 Apr 18.
10
The complicated task of monitoring vaccine safety.监测疫苗安全性的复杂任务。
Public Health Rep. 1997 Jan-Feb;112(1):10-20; discussion 21.

引用本文的文献

1
Transferring knowledge about human subjects protections and the role of institutional review boards in a community-based participatory research project.在一个基于社区的参与性研究项目中,传授关于人类受试者保护以及机构审查委员会作用的知识。
Am J Public Health. 2009 Nov;99 Suppl 3(Suppl 3):S526-31. doi: 10.2105/AJPH.2008.155390.

本文引用的文献

1
Enhancing public confidence in vaccines through independent oversight of postlicensure vaccine safety.通过对疫苗上市后安全性进行独立监督来增强公众对疫苗的信心。
Am J Public Health. 2004 Jun;94(6):947-50. doi: 10.2105/ajph.94.6.947.