• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

甘精胰岛素用于2型糖尿病。

Insulin glargine for type 2 diabetes.

作者信息

Hemraj Farah, Garces Kirsten

出版信息

Issues Emerg Health Technol. 2004 Aug(59):1-4.

PMID:15311441
Abstract

Insulin glargine is a biosynthetic human insulin analogue that controls blood glucose levels over 24 hours without a pronounced peak. In most studies in patients with type 2 diabetes mellitus (DM), insulin glargine did not significantly reduce fasting blood glucose, fasting plasma glucose or hemoglobin A1c compared to NPH insulin. Most trials showed a statistically significant decrease in the incidence of nocturnal and symptomatic hypoglycemia. This may not be as much of a concern in most patients with type 2 DM compared to type 1 DM. Current evidence suggests that patients who are adequately controlled with NPH insulin will not gain additional benefit from insulin glargine.

摘要

甘精胰岛素是一种生物合成的人胰岛素类似物,可在24小时内控制血糖水平,且无明显峰值。在大多数针对2型糖尿病(DM)患者的研究中,与中性鱼精蛋白锌胰岛素相比,甘精胰岛素在降低空腹血糖、空腹血浆葡萄糖或糖化血红蛋白方面并无显著效果。大多数试验显示,夜间和症状性低血糖的发生率有统计学意义的下降。与1型糖尿病患者相比,这在大多数2型糖尿病患者中可能不那么令人担忧。目前的证据表明,使用中性鱼精蛋白锌胰岛素得到充分控制的患者不会从甘精胰岛素中获得额外益处。

相似文献

1
Insulin glargine for type 2 diabetes.甘精胰岛素用于2型糖尿病。
Issues Emerg Health Technol. 2004 Aug(59):1-4.
2
Insulin glargine: a long-acting insulin for diabetes mellitus.甘精胰岛素:一种用于糖尿病的长效胰岛素。
Issues Emerg Health Technol. 2003 Nov(52):1-4.
3
Safety and efficacy of glargine compared with NPH insulin for the treatment of Type 2 diabetes: a meta-analysis of randomized controlled trials.甘精胰岛素与中性鱼精蛋白锌胰岛素治疗2型糖尿病的安全性和有效性比较:一项随机对照试验的荟萃分析。
Diabet Med. 2008 Aug;25(8):924-32. doi: 10.1111/j.1464-5491.2008.02517.x.
4
Lower severe hypoglycemia risk: insulin glargine versus NPH insulin in type 2 diabetes.2型糖尿病中甘精胰岛素与中性鱼精蛋白锌胰岛素相比,严重低血糖风险更低
Am J Manag Care. 2008 Jan;14(1):25-30.
5
Direct costs associated with initiating NPH insulin versus glargine in patients with type 2 diabetes: a retrospective database analysis.与起始使用 NPH 胰岛素与甘精胰岛素相比,2 型糖尿病患者的直接成本:一项回顾性数据库分析。
Diabetes Res Clin Pract. 2010 Jan;87(1):108-16. doi: 10.1016/j.diabres.2009.09.023. Epub 2009 Nov 5.
6
Dosing of insulin glargine in the treatment of type 2 diabetes.甘精胰岛素在2型糖尿病治疗中的给药方法
Clin Ther. 2007 Jun;29(6):987-99. doi: 10.1016/j.clinthera.2007.06.018.
7
[Costs of antihyperglycemic drugs and consumables and treatment satisfaction in patients with type 2 diabetes. Results of the health care research study LIVE-DE (long-acting insulin glargine compared with NPH insulin in Germany)].[2型糖尿病患者的降糖药物及耗材成本与治疗满意度。医疗保健研究LIVE-DE(德国甘精胰岛素与中性鱼精蛋白锌胰岛素对比)研究结果]
Dtsch Med Wochenschr. 2009 Jun;134(23):1207-13. doi: 10.1055/s-0029-1222595. Epub 2009 May 26.
8
Meta-analysis of individual patient data to assess the risk of hypoglycaemia in people with type 2 diabetes using NPH insulin or insulin glargine.使用中效胰岛素或甘精胰岛素评估 2 型糖尿病患者低血糖风险的个体患者数据荟萃分析。
Diabetes Obes Metab. 2010 Sep;12(9):772-9. doi: 10.1111/j.1463-1326.2010.01232.x.
9
Comparison of the subcutaneous absorption of insulin glargine (Lantus) and NPH insulin in patients with Type 2 diabetes.2型糖尿病患者中甘精胰岛素(来得时)与中性鱼精蛋白锌胰岛素皮下吸收情况的比较。
Horm Metab Res. 2003 Jul;35(7):434-8. doi: 10.1055/s-2003-41625.
10
Resource utilisation and costs in patients with type 2 diabetes mellitus treated with insulin glargine or conventional basal insulin under real-world conditions in Germany: LIVE-SPP study.在德国现实条件下,使用甘精胰岛素或传统基础胰岛素治疗的2型糖尿病患者的资源利用和成本:LIVE-SPP研究
J Med Econ. 2008;11(4):695-712. doi: 10.3111/13696990802645726.

引用本文的文献

1
Immunogenicity and Efficacy of Insulin Glargine Biosimilar Ezelin versus Originator Insulin Glargine in Patients with Type 2 Diabetes.甘精胰岛素生物类似药Ezelin与原研甘精胰岛素在2型糖尿病患者中的免疫原性及疗效比较
Diabetes Metab Syndr Obes. 2021 Jan 12;14:107-116. doi: 10.2147/DMSO.S279385. eCollection 2021.