Suppr超能文献

[在无直接观察情况下取出胸部刺入物。术前诊断的意义]

[Removal of a thoracic impaling agent without direct observation. The significance of pre-operative diagnosis].

作者信息

Tannheimer M, Fischer D, Friemert B, Gerngross H, Schmidt R

机构信息

Chirurgische Klinik, Bundeswehrkrankenhaus Ulm.

出版信息

Unfallchirurg. 2005 Mar;108(3):241-5. doi: 10.1007/s00113-004-0866-z.

Abstract

Impalement injuries are uncommon and only occasional reports exist in the literature, resulting in non standardized approaches. Depending on the location, completely different combinations of injuries occur, making every impalement unique. Nevertheless some basic principles for dealing with impalements exist. These principles, and some controversial statements in the literature on the value of preoperative diagnostics, especially CT, are discussed using the example of a spectacular thoracic impalement by a 2 x 2 cm square metal pole. Our deviation from the principal of removing an impaling object only under direct observation in this special case is also discussed.

摘要

穿刺伤并不常见,文献中仅有零星报道,因此处理方法并不规范。根据受伤部位不同,会出现截然不同的损伤组合,使得每例穿刺伤都具有独特性。然而,处理穿刺伤仍有一些基本原则。本文以一例被2×2平方厘米方形金属杆造成的严重胸部穿刺伤为例,讨论了这些原则以及文献中关于术前诊断(尤其是CT)价值的一些争议性观点。此外,还讨论了在这一特殊案例中我们为何偏离了仅在直视下取出穿刺物的原则。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验