• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[Peer review of scientific manuscripts should be open and referees' bias should be accounted for].

作者信息

Thörn Ake

机构信息

FoU-enheten, Norrbottens läns landsting, Luleå.

出版信息

Lakartidningen. 2004 Oct 28;101(44):3458.

PMID:15560663
Abstract
摘要

相似文献

1
[Peer review of scientific manuscripts should be open and referees' bias should be accounted for].科学手稿的同行评审应该公开，并且应该考虑评审人员的偏见。
Lakartidningen. 2004 Oct 28;101(44):3458.
2
How to reply to referees' comments when submitting manuscripts for publication.投稿发表时如何回复审稿人的意见。
J Am Acad Dermatol. 2004 Jul;51(1):79-83. doi: 10.1016/j.jaad.2004.01.049.
3
[How strict should editors be? Nothing is done for the sake of errors].编辑应该有多严格？没有任何事情是为了错误而做的。
Lakartidningen. 2004 Dec 23;101(51-52):4250.
4
[Freedom of expression and editorial independence: Four firings and a Kafkanian process].[表达自由与编辑独立性：四起解雇事件及卡夫卡式程序]
Ugeskr Laeger. 2008 Apr 28;170(18):1537-8.
5
[Lakartidningen's scrutiny routines--equal to the heavies. The peer review system and the expert editorial staff guarantee scientific quality].[《瑞典医学杂志》的审查流程——堪比严格标准。同行评审系统和专业编辑团队确保了科学质量]
Lakartidningen. 2003 Nov 27;100(48):3934-6.
6
[External and unbiased quality assurance of scientific manuscripts].[科学手稿的外部和无偏见质量保证]
Lakartidningen. 2002 Nov 7;99(45):4568-9.
7
[When the editor makes an error].当编辑出错时。
Tidsskr Nor Laegeforen. 2008 Oct 23;128(20):2303.
8
All the lonely people: by Caveman.所有孤独的人：由穴居人乐队演唱。
J Cell Sci. 2004 Aug 1;117(Pt 17):3705-6. doi: 10.1242/jcs.01321.
9
On peer review.关于同行评审。
Bioethics. 2015 Feb;29(2):ii-iii. doi: 10.1111/bioe.12158.
10
Journals lack explicit policies for separating eds from ads.期刊缺乏将编辑内容与广告区分开来的明确政策。
Nature. 2005 Mar 31;434(7033):549. doi: 10.1038/434549a.