• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
US pro-choice groups prepare for fight over Supreme Court nominee.
BMJ. 2004 Nov 27;329(7477):1254. doi: 10.1136/bmj.329.7477.1254-b.
2
Pro-choice: a new militancy.
Hastings Cent Rep. 1989 Nov-Dec;19(6):32-3.
3
Implications of the Federal Abortion Ban for Women's Health in the United States.美国联邦堕胎禁令对女性健康的影响。
Reprod Health Matters. 2008 May;16(31 Suppl):99-107. doi: 10.1016/S0968-8080(08)31374-3.
4
Must we really make the case for abortion rights all over again?
Conscience. 2005 Spring;26(1):22-3.
5
The partial death of abortion rights.堕胎权的部分丧失。
N Engl J Med. 2007 May 24;356(21):2125-8. doi: 10.1056/NEJMp078055. Epub 2007 Apr 23.
6
The Webster amicus curiae briefs: perspectives on the abortion controversy and the role of the Supreme Court. Conclusion: the future of abortion as a "private choice".韦伯斯特法庭之友案情摘要：关于堕胎争议及最高法院角色的观点。结论：堕胎作为“个人选择”的未来。
Am J Law Med. 1989;15(2-3):233-43.
7
The Supreme Court and abortion rights.最高法院与堕胎权。
N Engl J Med. 2007 May 24;356(21):2201-7. doi: 10.1056/NEJMhle072595. Epub 2007 May 2.
8
The intimidation of American physicians--banning partial-birth abortion.对美国医生的恐吓——禁止部分分娩堕胎手术。
N Engl J Med. 2007 May 24;356(21):2128-9. doi: 10.1056/NEJMp078084. Epub 2007 Apr 23.
9
After Ayotte: the need to defend abortion rights with renewed "purpose.".
Harv Law Rev. 2006 Jun;119(8):2552-73.
10
The Supreme Court and the Partial-birth Abortion Ban Act of 2003: a political procedure replaces woman-centered care.最高法院与2003年《禁止部分分娩堕胎法案》：政治程序取代了以女性为中心的医疗护理。
MedGenMed. 2007;9(3):41; author reply 41.

US pro-choice groups prepare for fight over Supreme Court nominee.

作者信息

Tanne Janice Hopkins

出版信息

BMJ. 2004 Nov 27;329(7477):1254. doi: 10.1136/bmj.329.7477.1254-b.

DOI:10.1136/bmj.329.7477.1254-b
PMID:15564237
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC534465/
Abstract
摘要