• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

等电位接地研究:等电位布线无必要。

Equipotential earthing study: equipotential wiring is unnecessary.

作者信息

Foong K Pui-tse, Watson A, Avolio A

机构信息

Graduate School of Biomedical Engineering, University of New South Wales, Sydney, Australia.

出版信息

Australas Phys Eng Sci Med. 2004 Sep;27(3):151-4. doi: 10.1007/BF03178675.

DOI:10.1007/BF03178675
PMID:15580845
Abstract

This study was undertaken to determine the ongoing need for Equipotential (EP) earthing as required in AS/NZS 3003, section 4.4.2. A total of 2279 earth points were tested in four clinical institutions in Body Protected areas (as defined in AS/NZS 3003). Each earth point was tested for potentials existing in the earthing in order to assess whether any potentials exceeded the 100 mV requirement of AS/NZS 3003 for EP earthing. The voltage measured was 1.21 mV +/- 3.59 mV, (mean +/- standard deviation (SD)), with a of 99 % confidence interval between 1.0 mV and 1.4 mV. This study suggests that the requirements for EP earthing in section 4.4.2 of AS/NZS 3003 are unnecessary. It is further suggested that Standards Australia review these requirements with the view of withdrawing them from the Standard.

摘要

本研究旨在确定是否仍需按照AS/NZS 3003第4.4.2节的要求进行等电位(EP)接地。在人体保护区的四个临床机构(如AS/NZS 3003中所定义)共测试了2279个接地点。对每个接地点的接地电位进行测试,以评估是否有任何电位超过AS/NZS 3003对EP接地规定的100 mV要求。测得的电压为1.21 mV +/- 3.59 mV(平均值 +/- 标准差(SD)),99%置信区间在1.0 mV至1.4 mV之间。本研究表明,AS/NZS 3003第4.4.2节中对EP接地的要求是不必要的。进一步建议澳大利亚标准协会审查这些要求,以便将其从标准中删除。

相似文献

1
Equipotential earthing study: equipotential wiring is unnecessary.等电位接地研究:等电位布线无必要。
Australas Phys Eng Sci Med. 2004 Sep;27(3):151-4. doi: 10.1007/BF03178675.
2
Electromedical installations: beware 'Ignorance is not Bliss'.电子医疗设备:谨防“无知并非福”。
Australas Phys Eng Sci Med. 2008 Dec;31(4):346-7. doi: 10.1007/BF03178606.
3
Current thinking on testing protective grounding.当前关于测试保护接地的思考。
Biomed Instrum Technol. 2009 Mar-Apr;43(2):147-50. doi: 10.2345/0899-8205-43.2.147.
4
Medical equipment electrical safety.医疗设备电气安全。
Healthc Hazard Mater Manage. 1995 Dec;9(3):1-5.
5
Construction safety. High-wire safety.建筑安全。高空作业安全。
Occup Health Saf. 2001 Aug;70(8):67-8.
6
Reducing risks and recalls: safety assurance cases for medical devices.降低风险与召回:医疗器械的安全保证案例
Biomed Instrum Technol. 2014 Jan-Feb;48(1):24-32. doi: 10.2345/0899-8205-48.1.24.
7
Electrical hazard assessment: first step in meeting OSHA standards.电气危害评估:符合职业安全与健康管理局标准的第一步。
Occup Health Saf. 2007 Jul;76(7):64, 66-8.
8
Supplying the power for medicine.为医学提供动力。
Med Device Technol. 2006 Apr;17(3):50-1.
9
Electrical safety in hospitals.医院中的电气安全。
Lancet. 1971 Dec 11;2(7737):1326-7. doi: 10.1016/s0140-6736(71)90659-3.
10
ECG safety leads.
Health Devices. 1991 Jun;20(6):233.