Suppr超能文献

韦氏记忆量表(WMS)与韦氏记忆量表修订版(WMS-R)的相对效用:对德利娅等人(1989年)的评论

Relative usefulness of the WMS and WMS-R: a comment on D'Elia et al. (1989).

作者信息

Bowden S C, Bell R C

机构信息

Department of Psychology, University of Melbourne, Parkville, Victoria, Australia.

出版信息

J Clin Exp Neuropsychol. 1992 Mar;14(2):340-6. doi: 10.1080/01688639208402833.

Abstract

In a previous commentary, D'Elia and colleagues reflected on the relative adequacy of normative data for the original Wechsler Memory Scale (WMS) and the Wechsler Memory Scale-Revised (WMS-R). They concluded that, for some age groups, the original version of the test is preferred. We discuss further the crux of the D'Elia and colleagues criticism of the WMS-R, namely the issue of interpolation in tables of normative data. We also consider two additional criteria: the sampling techniques used to obtain the normative samples, and the respective standard errors of measurement and scaling properties of scores on the two tests. We conclude that on each of these criteria the WMS-R is preferable.

摘要

在之前的一篇评论中,德利亚及其同事思考了原始韦氏记忆量表(WMS)和修订版韦氏记忆量表(WMS-R)常模数据的相对充分性。他们得出结论,对于某些年龄组,测试的原始版本更受青睐。我们进一步讨论德利亚及其同事对WMS-R批评的关键所在,即常模数据表中的内插法问题。我们还考虑了另外两个标准:用于获取常模样本的抽样技术,以及两项测试分数的各自测量标准误差和量表特性。我们得出结论,在这些标准中的每一项上,WMS-R都更具优势。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验