• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Histories of mistrust and protectionism: disadvantaged minority groups and human-subject research policies.

作者信息

List Justin M

机构信息

Institute for Ethics, American Medical Association, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):53-6; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927741.

DOI:10.1080/15265160590927741
PMID:16036664
Abstract
摘要

相似文献

1
Histories of mistrust and protectionism: disadvantaged minority groups and human-subject research policies.
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):53-6; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927741.
2
Respect as an organizing normative category for research ethics.尊重作为研究伦理的一种组织性规范范畴。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):W1-2. doi: 10.1080/15265160500240544.
3
Vulnerability from a global medicine perspective.从全球医学视角看脆弱性。
Am J Bioeth. 2004 Summer;4(3):62-3; discussion W32. doi: 10.1080/15265160490497146.
4
How not to rethink research ethics.如何不重新思考研究伦理。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):31-3; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927697.
5
Does research ethics rest on a mistake? The common good, reasonable risk and social justice.研究伦理是否基于一个错误？共同利益、合理风险与社会正义。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):37-9; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927750.
6
Additional thoughts on rethinking research ethics.关于重新思考研究伦理的更多思考。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):40-2; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927804.
7
Research versus innovation: real differences.研究与创新：真正的差异
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):42-3; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590931205.
8
Trust, understanding and utopia in the research setting.研究环境中的信任、理解与乌托邦。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):56-8; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927723.
9
Adolescent decisional autonomy in research: issues in translating research into policy.青少年在研究中的决策自主权：将研究转化为政策的问题。
Am J Bioeth. 2005 Sep-Oct;5(5):78-80. doi: 10.1080/15265160500246384.
10
Vulnerability to influence: a two-way street.易受影响性：一条双向道。
Am J Bioeth. 2004 Summer;4(3):50-2; discussion W32. doi: 10.1080/15265160490497371.

引用本文的文献

1
Black US military veterans respond favourably to a booklet using narratives to normalise shared decision-making.美国黑人退伍军人对一本使用故事使共同决策常态化的手册反应良好。
Public Health Pract (Oxf). 2025 Mar 23;9:100606. doi: 10.1016/j.puhip.2025.100606. eCollection 2025 Jun.
2
Winning hearts & minds: prostate cancer outreach and clinical trial enrollment in minority men.赢得人心：少数族裔男性的前列腺癌宣传与临床试验招募
Transl Cancer Res. 2024 Nov 30;13(11):6430-6437. doi: 10.21037/tcr-24-868. Epub 2024 Oct 10.
3
Cultural humility: essential foundation for clinical researchers.
文化谦逊：临床研究人员的必备基础。
Appl Nurs Res. 2013 Nov;26(4):251-6. doi: 10.1016/j.apnr.2013.06.008. Epub 2013 Aug 12.
4
The association of perceived discrimination with low back pain.感知到的歧视与腰痛之间的关联。
J Behav Med. 2008 Oct;31(5):379-89. doi: 10.1007/s10865-008-9160-9. Epub 2008 Jun 25.