• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The quiet battle for the heart of liberty--a victory for the cautious: Washington v. Glucksberg, 117 S. Ct. 2258 (1997).

作者信息

Melchoir J A

机构信息

University of Cincinnati Law Review, USA.

出版信息

Univ Cincinnati Law Rev. 1998 Summer;66(4):1359-86.

PMID:16211745
Abstract
摘要

相似文献

1
The quiet battle for the heart of liberty--a victory for the cautious: Washington v. Glucksberg, 117 S. Ct. 2258 (1997).为自由核心展开的无声之战——谨慎者的胜利：华盛顿诉格鲁克斯伯格案，美国最高法院判例汇编第117卷，第2258页（1997年）
Univ Cincinnati Law Rev. 1998 Summer;66(4):1359-86.
2
Foreword: can Glucksberg survive Lawrence? Another look at the end of life and personal autonomy.前言：格卢克斯伯格能挺过劳伦斯吗？再探生命的终结与个人自主权。
Mich Law Rev. 2008 Jun;106(8):1453-78.
3
Washington v. Glucksberg.华盛顿诉格鲁克斯伯格案
Issues Law Med. 1997 Winter;13(3):315-21.
4
Give me liberty and give me death: assisted suicide as a fundamental liberty interest.
Boston Univ Public Interest Law J. 1997 Winter;6(2):527-50.
5
Washington v. Glucksberg was tragically wrong.华盛顿诉格鲁克斯伯格案错得离谱。
Mich Law Rev. 2008 Jun;106(8):1501-16.
6
Reading the mystery passage narrowly: a legal, ethical and practical argument against physician assisted suicide.狭义解读神秘篇章：反对医生协助自杀的法律、伦理及现实论据
Notre Dame J Law Ethics Public Policy. 1999;12(2):567-603.
7
The state's unqualified interest in preserving life: a critique of the formulations of life's sanctity in Washington v. Glucksberg.该州在维护生命方面的不合理利益：对华盛顿诉格鲁克斯堡案中生命神圣性表述的批判。
Ida Law Rev. 1998;34(2):401-33.
8
US Supreme Court confronts 'right to die'.
Med Leg J. 1998;66 ( Pt 2):65-9. doi: 10.1177/002581729806600204.
9
Assisted suicide: the state versus the people.协助自杀：国家与民众的对立
Seattle Univ Law Rev. 1997 Fall;21(2):261-79.
10
The right to assisted suicide in Washington and Oregon: the courts won't allow a northwest passage.华盛顿州和俄勒冈州的协助自杀权：法院不会允许一条西北通道。
Boston Univ Public Interest Law J. 1996 Winter;5(2):213-37.

引用本文的文献

1
The last low whispers of our dead: when is it ethically justifiable to render a patient unconscious until death?我们逝去之人最后的微弱低语：在伦理上，何时让患者一直处于无意识状态直至死亡才是合理的？
Theor Med Bioeth. 2018 Jun;39(3):233-263. doi: 10.1007/s11017-018-9459-7.