• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Address of John Paul II to the 18th International Congress of the Transplantation Society.

出版信息

Med Etika Bioet. 2001 Spring-Summer;8(1-2):12-4.

PMID:16285151
Abstract
摘要

相似文献

1
Address of John Paul II to the 18th International Congress of the Transplantation Society.
Med Etika Bioet. 2001 Spring-Summer;8(1-2):12-4.
2
Organ transplantation: an ethical road map.器官移植：一份伦理路线图。
Natl Cathol Bioeth Q. 2002 Autumn;2(3):413-53. doi: 10.5840/ncbq20022331.
3
Address to the International Congress on Transplants.
Natl Cathol Bioeth Q. 2001 Spring;1(1):89-92.
4
Organ transplantation: the ethics of consequences.器官移植：后果的伦理问题
Linacre Q. 2002 May;69(2):91-9. doi: 10.1080/20508549.2002.11877636.
5
The ethical value of the donation of organs.器官捐赠的伦理价值。
Dolentium Hominum. 1995;10(1):164-8.
6
Commentary: Absence of significant dissent should be sufficient for deceased organ procurement in New Zealand.评论：在新西兰，没有重大异议就足以进行已故者器官获取。
Aust N Z J Public Health. 2009 Oct;33(5):454-6; discussion 456-7. doi: 10.1111/j.1753-6405.2009.00428.x.
7
Issues in organ transplantation.器官移植中的问题。
Issues Med Ethics. 2001 Jul-Sep;9(3):88-90.
8
Are organs personal property or a societal resource?器官是个人财产还是社会资源？
Am J Bioeth. 2005 Fall;5(4):14-6. doi: 10.1080/15265160500194584.
9
Discriminating against "organ takers".歧视“器官摘取者”。
Am J Bioeth. 2004 Fall;4(4):31-3; discussion W35-7. doi: 10.1080/15265160490906547.
10
A matter of priority: transplanting organs preferentially to registered donors.优先事项：优先向登记捐赠者移植器官。
Rutgers Law Rev. 2003 Spring;55(3):671-740.

引用本文的文献

1
Double Effect Donation.双重效应捐赠
Linacre Q. 2021 May;88(2):149-162. doi: 10.1177/0024363921989477. Epub 2021 Feb 8.
2
Opinions on the Legitimacy of Death Declaration by Neurological Criteria from the Perspective of 3 Abrahamic Faiths.从三大亚伯拉罕宗教视角看基于神经学标准的死亡宣告的合法性观点
Medeni Med J. 2019;34(3):305-313. doi: 10.5222/MMJ.2019.48379. Epub 2019 Sep 27.
3
Organ Donation and the .器官捐赠与…… （原文不完整，翻译至此）
Linacre Q. 2019 Nov;86(4):327-334. doi: 10.1177/0024363919874591. Epub 2019 Oct 1.
4
Humility before New Scientific Evidence: We No Longer Have Moral Certainty that "Brain Death" Is True Death.面对新的科学证据保持谦逊：我们不再有道德上的确信认为“脑死亡”就是真正的死亡。
Linacre Q. 2019 Nov;86(4):314-326. doi: 10.1177/0024363919874606. Epub 2019 Sep 20.
5
Organ Donation and Declaration of Death: Combined Neurologic and Cardiopulmonary Standards.器官捐献与死亡判定：神经学与心肺标准相结合
Linacre Q. 2019 Nov;86(4):285-296. doi: 10.1177/0024363919840129. Epub 2019 May 20.
6
Controversies in defining death: a case for choice.定义死亡的争议：选择的理由。
Theor Med Bioeth. 2019 Oct;40(5):381-401. doi: 10.1007/s11017-019-09505-9.
7
Pope John Paul II and the neurological standard for the determination of death: A critical analysis of his address to the Transplantation Society.教皇约翰·保罗二世与判定死亡的神经学标准：对他在移植学会演讲的批判性分析
Linacre Q. 2017 May;84(2):155-186. doi: 10.1080/00243639.2017.1307502. Epub 2017 Jun 1.