• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects?

作者信息

Linde Klaus, Jonas Wayne

出版信息

Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2081-2; author reply 2083-6. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67878-6.

DOI:10.1016/S0140-6736(05)67878-6
PMID:16360779
Abstract
摘要

相似文献

1
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects?顺势疗法的临床效果是安慰剂效应吗？
Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2081-2; author reply 2083-6. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67878-6.
2
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.顺势疗法的临床效果是安慰剂效应吗？顺势疗法与对抗疗法的安慰剂对照试验比较研究。
Lancet. 2005;366(9487):726-32. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
3
Homoeopathy trials: going nowhere.顺势疗法试验：毫无进展。
Lancet. 1997 Sep 20;350(9081):824. doi: 10.1016/S0140-6736(97)22038-6.
4
[Is homeopathy superior to placebo? Controversy apropos of a meta-analysis of controlled studies].顺势疗法比安慰剂更有效吗？关于对照研究的荟萃分析的争议
Bull Mem Acad R Med Belg. 1999;154(7-9):295-304; discussion 304-7.
5
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects?顺势疗法的临床效果是安慰剂效应吗？
Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2082-3; author reply 2083-6. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67879-8.
6
Out of step with the Lancet homeopathy meta-analysis: more objections than objectivity?与《柳叶刀》顺势疗法荟萃分析不一致：异议多于客观性？
J Altern Complement Med. 1998 Winter;4(4):389-98. doi: 10.1089/acm.1998.4.389.
7
Clinical trials of homoeopathy.顺势疗法的临床试验。
BMJ. 1991 Feb 9;302(6772):316-23. doi: 10.1136/bmj.302.6772.316.
8
Homoeopathy research.顺势疗法研究。
Explore (NY). 2006 Jan;2(1):7-8. doi: 10.1016/j.explore.2005.12.002.
9
Meta-analyses of homoeopathy trials.顺势疗法试验的荟萃分析。
Lancet. 2008 Mar 22;371(9617):985; author reply 985-6. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60447-X.
10
Homoeopathy trials: reason for good ones but are they warranted?顺势疗法试验：优秀试验的原因，但它们是否必要？
Lancet. 1997 Sep 20;350(9081):825. doi: 10.1016/s0140-6736(05)62025-9.

引用本文的文献

1
Evaluating the UK House of Commons Science and Technology Committee's position on the implausible effectiveness of homeopathic treatments.评估英国下议院科学与技术委员会对顺势疗法治疗效果不可信的立场。
Theor Med Bioeth. 2017 Aug;38(4):335-352. doi: 10.1007/s11017-017-9415-y.
2
Does homeopathic medicine have a preventive effect on respiratory tract infections? A real life observational study.顺势疗法药物对呼吸道感染有预防作用吗？一项现实生活中的观察性研究。
Multidiscip Respir Med. 2016 Mar 21;11:12. doi: 10.1186/s40248-016-0049-0. eCollection 2016.
3
The pharmacists and homeopathy.
药剂师与顺势疗法。
Curr Health Sci J. 2014 Jan;40(1):57-9. doi: 10.12865/CHSJ.40.01.10. Epub 2013 Dec 29.
4
Use of complementary and alternative medicine in children with asthma.儿童哮喘患者中补充和替代医学的应用。
Can Respir J. 2010 Jul-Aug;17(4):183-7. doi: 10.1155/2010/682142.
5
Reconsidering the placebo response from a broad anthropological perspective.从广义的人类学视角重新审视安慰剂反应。
Cult Med Psychiatry. 2009 Mar;33(1):112-52. doi: 10.1007/s11013-008-9122-2.
6
Patient satisfaction and side effects in primary care: an observational study comparing homeopathy and conventional medicine.初级保健中的患者满意度与副作用：一项比较顺势疗法和传统医学的观察性研究。
BMC Complement Altern Med. 2008 Sep 18;8:52. doi: 10.1186/1472-6882-8-52.
7
Where does homeopathy fit in pharmacy practice?顺势疗法在药学实践中处于什么位置？
Am J Pharm Educ. 2007 Feb 15;71(1):7. doi: 10.5688/aj710107.
8
Immunology and homeopathy. 4. Clinical studies-part 1.免疫与顺势疗法。4. 临床研究 - 第 1 部分。
Evid Based Complement Alternat Med. 2006 Sep;3(3):293-301. doi: 10.1093/ecam/nel045. Epub 2006 Jul 5.