• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Scientific conduct. Panel discredits findings of Tokyo university team.

作者信息

Normile Dennis

出版信息

Science. 2006 Feb 3;311(5761):595. doi: 10.1126/science.311.5761.595.

DOI:10.1126/science.311.5761.595
PMID:16456049
Abstract
摘要

相似文献

1
Scientific conduct. Panel discredits findings of Tokyo university team.
Science. 2006 Feb 3;311(5761):595. doi: 10.1126/science.311.5761.595.
2
Reactions to the Hwang scandal.对黄禹锡事件的反应。
Science. 2006 Feb 3;311(5761):606-7. doi: 10.1126/science.311.5761.606b.
3
Korean stem cell scandal. Schatten: Pitt panel finds 'misbehavior' but not misconduct.韩国干细胞丑闻。沙滕：皮特小组发现“行为不当”但非渎职。
Science. 2006 Feb 17;311(5763):928. doi: 10.1126/science.311.5763.928.
4
Research conduct. Lessons of the stem cell scandal.研究行为。干细胞丑闻的教训。
Science. 2006 Feb 3;311(5761):614-5. doi: 10.1126/science.1124948.
5
Promoting ethical conduct in the publication of research.促进研究成果发表中的道德行为。
Cardiovasc Ther. 2008 Summer;26(2):89-90. doi: 10.1111/j.1527-3466.2008.00045.x.
6
Scientific misconduct. Online sleuths challenge Cell paper.
Science. 2006 Dec 15;314(5806):1669. doi: 10.1126/science.314.5806.1669a.
7
An apology: inadvertent error in our article published in June 2005 issue of the Annals of Neurology (Ann Neurol 2005;57:874-882).致歉：我们发表于《神经学年鉴》2005年6月刊（《神经学年鉴》2005；57：874 - 882）的文章中存在一处疏忽错误。
Ann Neurol. 2005 Oct;58(4):659. doi: 10.1002/ana.20690.
8
Japan. Tokyo professor asked to redo experiments.日本。东京的一位教授被要求重新进行实验。
Science. 2005 Sep 23;309(5743):1973. doi: 10.1126/science.309.5743.1973.
9
[Investigation of scientific fraud. Statements from the Swedish Research Council not sufficiently normative].[科研欺诈调查。瑞典研究理事会的声明规范性不足]
Lakartidningen. 2006;103(43):3288-91.
10
Can authorship policies help prevent scientific misconduct? What role for scientific societies?作者身份政策能否有助于防止科学不端行为？科学协会应发挥什么作用？
Sci Eng Ethics. 2003 Apr;9(2):243-56. doi: 10.1007/s11948-003-0011-3.