• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Intellectual property. What good is a patent? Supreme Court may suggest an answer.

作者信息

Kintisch Eli

出版信息

Science. 2006 Feb 17;311(5763):946-7. doi: 10.1126/science.311.5763.946.

DOI:10.1126/science.311.5763.946
PMID:16484470
Abstract
摘要

相似文献

1
Intellectual property. What good is a patent? Supreme Court may suggest an answer.知识产权。专利有什么用？最高法院可能会给出答案。
Science. 2006 Feb 17;311(5763):946-7. doi: 10.1126/science.311.5763.946.
2
Patents. U.S. Supreme Court delves into what is and isn't patentable.专利。美国最高法院深入探究可专利性的范围。
Science. 2009 Jun 12;324(5933):1374. doi: 10.1126/science.324_1374.
3
Intellectual property. Supreme Court to review the scope of Monsanto's seed patents.知识产权。最高法院将审查孟山都种子专利的范围。
Science. 2013 Feb 8;339(6120):639. doi: 10.1126/science.339.6120.639.
4
Supreme Court boosts licensees in biotech patent battles.最高法院在生物技术专利纠纷中支持被许可方。
Nat Biotechnol. 2007 Mar;25(3):264-5. doi: 10.1038/nbt0307-264. Epub 2007 Mar 1.
5
KSR v. Teleflex. Part 2: Impact of U.S Supreme Court Patent Law on Canadian and global systems-based innovation ecologies.KSR诉泰利福公司。第二部分：美国最高法院专利法对加拿大及全球基于系统的创新生态的影响。
Health Law J. 2007;15:247-94.
6
Recent Supreme Court decisions and licensing power.近期最高法院的判决与许可权。
Nat Biotechnol. 2008 Feb;26(2):183-5. doi: 10.1038/nbt0208-183.
7
Intellectual property. Supreme Court rules out patents on 'natural' genes.知识产权。最高法院排除了对“天然”基因授予专利。
Science. 2013 Jun 21;340(6139):1387-8. doi: 10.1126/science.340.6139.1387.
8
Intellectual property protection for plant innovation: unresolved issues after J.E.M. v. Pioneer.植物创新的知识产权保护：J.E.M.诉先锋公司案后仍未解决的问题
Nat Biotechnol. 2002 Nov;20(11):1161-4. doi: 10.1038/nbt1102-1161.
9
Intellectual property. Universities ask Supreme Court to reverse patent ruling.
Science. 2003 Jan 3;299(5603):26-7. doi: 10.1126/science.299.5603.26a.
10
Intellectual property. Biotech feels a chill from changing U.S. patent rules.知识产权。生物技术行业因美国专利规则的变化而感到寒意。
Science. 2014 Jul 4;345(6192):14-5. doi: 10.1126/science.345.6192.14.