• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Do enforced bicycle helmet laws improve public health? Evidence is conflicting.

作者信息

Raven Tony

出版信息

BMJ. 2006 Apr 8;332(7545):852. doi: 10.1136/bmj.332.7545.852-a.

DOI:10.1136/bmj.332.7545.852-a
PMID:16601053
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1432140/
Abstract
摘要

相似文献

1
Do enforced bicycle helmet laws improve public health? Evidence is conflicting.强制实施的自行车头盔法律能改善公众健康吗？证据相互矛盾。
BMJ. 2006 Apr 8;332(7545):852. doi: 10.1136/bmj.332.7545.852-a.
2
Do enforced bicycle helmet laws improve public health? Determining true effectiveness of safety measures.强制佩戴自行车头盔的法律能改善公众健康吗？确定安全措施的真正效果。
BMJ. 2006 Apr 8;332(7545):852. doi: 10.1136/bmj.332.7545.852.
3
Do enforced bicycle helmet laws improve public health? Start with an assessment of the base problem, rather than assume a solution.强制实施的自行车头盔法律能改善公众健康吗？先评估根本问题，而非假定解决方案。
BMJ. 2006 Apr 8;332(7545):852-3. doi: 10.1136/bmj.332.7545.852-b.
4
Arguments against helmet legislation are flawed.反对头盔立法的观点存在缺陷。
BMJ. 2006 Mar 25;332(7543):725-6. doi: 10.1136/bmj.332.7543.725.
5
No clear evidence from countries that have enforced the wearing of helmets.没有来自那些强制佩戴头盔国家的明确证据。
BMJ. 2006 Mar 25;332(7543):722-5. doi: 10.1136/bmj.332.7543.722-a.
6
Bicycle protection laws in Singapore: are more compelling data still needed?新加坡的自行车保护法：是否仍需要更有说服力的数据？
Singapore Med J. 2006 May;47(5):357-8.
7
Impact of mandatory helmet legislation on bicycle-related head injuries in children: a population-based study.强制性头盔立法对儿童自行车相关头部损伤的影响：一项基于人群的研究。
Pediatrics. 2002 Nov;110(5):e60. doi: 10.1542/peds.110.5.e60.
8
Widespread variations exist in bike helmet laws across Canada.加拿大各地的自行车头盔法律存在广泛差异。
CMAJ. 2010 Sep 21;182(13):E635-6. doi: 10.1503/cmaj.109-3319. Epub 2010 Aug 16.
9
Helmet use in bicycle trauma patients: a population-based study.自行车创伤患者使用头盔的情况：一项基于人群的研究。
Eur J Trauma Emerg Surg. 2015 Oct;41(5):517-21. doi: 10.1007/s00068-014-0471-y. Epub 2014 Nov 15.
10
Examining the health-risk tradeoffs of mandatory bicycle helmet laws.审视强制性自行车头盔法律的健康风险权衡。
Risk Anal. 2012 May;32(5):791-8; discussion 799-800. doi: 10.1111/j.1539-6924.2012.01770.x. Epub 2012 Feb 10.

引用本文的文献

1
Does living density matter for nonfatal unintentional home injury in Asian urban settings? Evidence from Hong Kong.居住密度对亚洲城市环境中非致命性意外家居受伤是否有影响？来自香港的证据。
J Urban Health. 2009 Nov;86(6):872-86. doi: 10.1007/s11524-009-9389-9.

本文引用的文献

1
Arguments against helmet legislation are flawed.反对头盔立法的观点存在缺陷。
BMJ. 2006 Mar 25;332(7543):725-6. doi: 10.1136/bmj.332.7543.725.
2
Cycle helmets and road casualties in the UK.英国的自行车头盔与道路伤亡情况
Traffic Inj Prev. 2005 Jun;6(2):127-34. doi: 10.1080/15389580590931590.
3
Investigating population level trends in head injuries amongst child cyclists in the UK.调查英国儿童自行车骑行者头部受伤情况的人群水平趋势。
Accid Anal Prev. 2005 Sep;37(5):807-15. doi: 10.1016/j.aap.2005.03.020.
4
Commentary: hormone replacement therapy and coronary heart disease: four lessons.评论：激素替代疗法与冠心病：四点启示。
Int J Epidemiol. 2004 Jun;33(3):461-3. doi: 10.1093/ije/dyh192. Epub 2004 May 27.