• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Unproven or unsatisfactory versus equipoise in emergency research with waived consent.

作者信息

Spellecy Ryan

机构信息

Medical College of Wisconsin, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):44-5. doi: 10.1080/15265160600685952.

DOI:10.1080/15265160600685952
PMID:16754452
Abstract
摘要

相似文献

1
Unproven or unsatisfactory versus equipoise in emergency research with waived consent.紧急研究中未经证实或不令人满意的情况与放弃同意下的 equipoise（平衡原则） 之对比 。 （注：equipoise 是医学研究伦理中的一个专业术语，一般翻译为“平衡原则”，指在研究中对于不同治疗方案的利弊存在合理的不确定性，使得研究者没有明显的偏好。这里保留英文是因为直接翻译可能影响读者对专业术语的理解，具体翻译可根据上下文和专业背景灵活调整。）
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):44-5. doi: 10.1080/15265160600685952.
2
Americans should not be on a game show in U.S. emergency rooms and ambulances.美国人在美国的急诊室和救护车上不应该像在游戏节目中那样。
Am J Bioeth. 2010 Oct;10(10):9-10. doi: 10.1080/15265161.2010.525165.
3
Emergency research and consent: keeping the exception from undermining the rule.紧急情况下的研究与同意：防止例外情况破坏规则
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):36-7; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685879.
4
Rules is rules.规则就是规则。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):40-1; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685929.
5
An open letter to institutional review boards considering Northfield Laboratories' PolyHeme trial.一封致考虑诺斯菲尔德实验室多聚血红蛋白试验的机构审查委员会的公开信。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):18-21. doi: 10.1080/15265160600685580.
6
Acting out of ethics: what the open letter asks.出于道德行事：公开信的诉求
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):41-3; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685937.
7
The meaning of community consultation.社区咨询的意义。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):30-2; discussion W46-8. doi: 10.1080/15265160600685804.
8
An open letter to institutional review boards considering Northfield Laboratories' PolyHeme® trial.致考虑北野实验室 PolyHeme®试验的机构审查委员会的公开信。
Am J Bioeth. 2010 Oct;10(10):5-8. doi: 10.1080/15265161.2010.519230.
9
What treatments are "satisfactory?" divining regulatory intent and an ethical basis for exception to informed consent for emergency research.哪些治疗是“令人满意的”？探寻监管意图以及紧急研究中知情同意例外情况的伦理依据。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):24-6; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685739.
10
Artificial-blood study has critics seeing red.
Chron High Educ. 2006 Jun 16;52(41):A17.

引用本文的文献

1
Exceptions to the rule of informed consent for research with an intervention.针对有干预措施的研究的知情同意规则的例外情况。
BMC Med Ethics. 2016 Feb 6;17:9. doi: 10.1186/s12910-016-0092-6.