• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

为基于社区的健康信息技术干预措施开展经济评估制定一个框架。

Developing a framework for conducting economic evaluations of community-based health information technology interventions.

作者信息

Eisenstein Eric L, Anstrom Kevin J, Macri Jennifer M, Crosslin David R, Johnson Frederick S, Kawamoto Kensaku, Lobach David F

机构信息

Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center, Durham, NC, USA.

出版信息

AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:948.

PMID:16779235
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1560615/
Abstract

This study describes a framework for conducting economic analyses for health information technology (HIT) interventions, in the context of three interventions that are currently being implemented in a community-based health network caring for 17,779 Medicaid beneficiaries in Durham County, North Carolina. We show that if the HIT interventions were to redirect only 10% of low-severity emergency room encounters to outpatient care, it will result in $12,523 of monthly savings.

摘要

本研究描述了一个针对健康信息技术(HIT)干预措施进行经济分析的框架,该框架基于目前在北卡罗来纳州达勒姆县一个社区卫生网络中实施的三项干预措施,该网络为17,779名医疗补助受益人提供服务。我们表明,如果HIT干预措施仅能将10%的低严重程度急诊室就诊转移到门诊护理,每月将节省12,523美元。

相似文献

1
Developing a framework for conducting economic evaluations of community-based health information technology interventions.为基于社区的健康信息技术干预措施开展经济评估制定一个框架。
AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:948.
2
Assessing the potential economic value of health information technology interventions in a community-based health network.评估基于社区的健康网络中健康信息技术干预措施的潜在经济价值。
AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:221-5.
3
Evaluating implementation fidelity in health information technology interventions.评估健康信息技术干预措施中的实施保真度。
AMIA Annu Symp Proc. 2007 Oct 11;2007:211-5.
4
A randomized trial of population-based clinical decision support to manage health and resource use for Medicaid beneficiaries.一项针对医疗补助受益人的基于人群的临床决策支持以管理健康和资源使用的随机试验。
J Med Syst. 2013 Feb;37(1):9922. doi: 10.1007/s10916-012-9922-3. Epub 2013 Jan 13.
5
Questioning the widely publicized savings reported for North Carolina Medicaid.对北卡罗来纳州医疗补助计划所公布的广泛宣传的节省费用情况提出质疑。
Am J Manag Care. 2012 Aug 1;18(8):e277-9.
6
Direct cost analyses of palivizumab treatment in a cohort of at-risk children: evidence from the North Carolina Medicaid Program.对一组高危儿童进行帕利珠单抗治疗的直接成本分析:来自北卡罗来纳医疗补助计划的证据。
Pediatrics. 2004 Dec;114(6):1612-9. doi: 10.1542/peds.2004-0959.
7
Managed care's cost savings days aren't over yet.管理式医疗节省成本的日子还未结束。
Med Netw Strategy Rep. 1997 Jun;6(6):1-3.
8
The impact of Assertive Community Treatment on utilization of primary care and other outpatient health services: the North Carolina experience.倡导性社区治疗对初级保健和其他门诊卫生服务利用的影响:北卡罗来纳州的经验。
J Am Psychiatr Nurses Assoc. 2013 Jul-Aug;19(4):195-204. doi: 10.1177/1078390313494170. Epub 2013 Jul 3.
9
Economic impacts of Medicaid in North Carolina.北卡罗来纳州医疗补助计划的经济影响。
N C Med J. 2008 Mar-Apr;69(2):78-87.
10
Assessing the impact of community health information networks: a multisite field study of the Wisconsin Health Information Network.评估社区健康信息网络的影响:威斯康星州健康信息网络的多站点实地研究。
Top Health Inf Manage. 1997 Nov;18(2):64-76.