• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

通过人工神经网络模拟预测各种环境污染物的遗传毒性。

Prediction of genotoxicity of various environmental pollutants by artificial neural network simulation.

作者信息

Shoji Ryo, Kawakami Masato

机构信息

Department of Chemical Science and Engineering, Tokyo National College of Technology, 1220-2 Kunugida-machi, Hachioji, Tokyo, 193-0997, Japan.

出版信息

Mol Divers. 2006 May;10(2):101-8. doi: 10.1007/s11030-005-9005-1. Epub 2006 Jun 27.

DOI:10.1007/s11030-005-9005-1
PMID:16802065
Abstract

In order to evaluate human carcinogenic risks, genotoxicity data such as animal cancer bioassay are often not available. In this study, to assess the relevance of indicator of carcinogenic risks, we used the "molecular diversity approach" to estimate the genotoxicity based upon Salmonella genotoxicity test using the umu test and systemic toxicity data of the 82 environmental chemicals predicted by neural network simulation. The 82 environmental chemicals were randomly selected for this study according to the production and usage in Japan. Even in this challenging trial for QSTR (Quantitative Structure Toxicity Relationship) study, approaches using artificial neural networks can account for about 94% of the variation in the genotoxicity results derived by the umu-test.

摘要

为了评估人类致癌风险,通常无法获得动物癌症生物测定等遗传毒性数据。在本研究中,为了评估致癌风险指标的相关性,我们使用“分子多样性方法”,基于沙门氏菌遗传毒性试验(umu试验)以及神经网络模拟预测的82种环境化学品的全身毒性数据来估计遗传毒性。根据日本的生产和使用情况,随机选择了这82种环境化学品用于本研究。即使在这项对定量结构-毒性关系(QSTR)研究具有挑战性的试验中,使用人工神经网络的方法也能解释umu试验得出的遗传毒性结果中约94%的变化。

相似文献

1
Prediction of genotoxicity of various environmental pollutants by artificial neural network simulation.通过人工神经网络模拟预测各种环境污染物的遗传毒性。
Mol Divers. 2006 May;10(2):101-8. doi: 10.1007/s11030-005-9005-1. Epub 2006 Jun 27.
2
Three new consensus QSAR models for the prediction of Ames genotoxicity.用于预测埃姆斯致突变性的三种新的一致性定量构效关系模型。
Mutagenesis. 2004 Sep;19(5):365-77. doi: 10.1093/mutage/geh043.
3
Use of artificial neural networks in the QSAR prediction of physicochemical properties and toxicities for REACH legislation.人工神经网络在用于REACH法规的物理化学性质和毒性的定量构效关系预测中的应用。
Methods Mol Biol. 2015;1260:65-88. doi: 10.1007/978-1-4939-2239-0_5.
4
Use of a high-throughput umu-microplate test system for rapid detection of genotoxicity produced by mutagenic carcinogens and airborne particulate matter.使用高通量umu微孔板测试系统快速检测诱变致癌物和空气颗粒物产生的遗传毒性。
Environ Mol Mutagen. 2004;43(1):10-9. doi: 10.1002/em.10209.
5
In Vitro Genotoxicity Testing: Significance and Use in Environmental Monitoring.体外遗传毒性测试:在环境监测中的意义与应用
Adv Biochem Eng Biotechnol. 2017;157:59-80. doi: 10.1007/10_2015_5018.
6
Probabilistic neural network multiple classifier system for predicting the genotoxicity of quinolone and quinoline derivatives.用于预测喹诺酮和喹啉衍生物遗传毒性的概率神经网络多分类器系统。
Chem Res Toxicol. 2005 Mar;18(3):428-40. doi: 10.1021/tx049742m.
7
Deep learning for predicting toxicity of chemicals: a mini review.用于预测化学物质毒性的深度学习:一篇综述
J Environ Sci Health C Environ Carcinog Ecotoxicol Rev. 2018;36(4):252-271. doi: 10.1080/10590501.2018.1537563. Epub 2019 Mar 1.
8
QSTR modeling for qualitative and quantitative toxicity predictions of diverse chemical pesticides in honey bee for regulatory purposes.用于监管目的的蜜蜂中多种化学农药定性和定量毒性预测的定量构效关系建模
Chem Res Toxicol. 2014 Sep 15;27(9):1504-15. doi: 10.1021/tx500100m. Epub 2014 Aug 28.
9
Evaluation of QSAR models for the prediction of ames genotoxicity: a retrospective exercise on the chemical substances registered under the EU REACH regulation.用于预测埃姆斯致突变性的定量构效关系(QSAR)模型评估:对欧盟化学品注册、评估、授权和限制(REACH)法规下注册的化学物质的回顾性研究。
J Environ Sci Health C Environ Carcinog Ecotoxicol Rev. 2014;32(3):273-98. doi: 10.1080/10590501.2014.938955.
10
Counter propagation artificial neural network categorical models for prediction of carcinogenicity for non-congeneric chemicals.用于预测非同类型化学物质致癌性的对传人工神经网络分类模型。
SAR QSAR Environ Res. 2010 Jan 1;21(1):57-75. doi: 10.1080/10629360903563250.

本文引用的文献

1
QSARs for chemical mutagens from structure: ridge regression fitting and diagnostics.QSARs 用于从结构预测化学诱变剂:岭回归拟合和诊断。
Environ Toxicol Pharmacol. 2004 Mar;16(1-2):37-44. doi: 10.1016/j.etap.2003.09.001.
2
Development of a genotoxicity detection system using a biosensor.使用生物传感器开发遗传毒性检测系统。
Environ Sci. 2004;11(5):293-302.
3
Stereochemical effects in the metabolic activation of nitrosopiperidines: correlations with genotoxicity.亚硝基哌啶代谢活化中的立体化学效应:与遗传毒性的相关性。
Mutat Res. 2004 Mar 14;558(1-2):45-51. doi: 10.1016/j.mrgentox.2003.10.020.
4
Pharmacokinetic parameter prediction from drug structure using artificial neural networks.利用人工神经网络从药物结构预测药代动力学参数。
Int J Pharm. 2004 Feb 11;270(1-2):209-19. doi: 10.1016/j.ijpharm.2003.10.011.
5
Estimation of cytotoxicity to HEP-G2 cells of 255 environmental pollutants and water using QSAR (Quantitative Structure-Activity Relationship).利用定量构效关系(QSAR)评估255种环境污染物和水对人肝癌细胞(HEP-G2)的细胞毒性。
J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng. 2003;38(12):2807-23. doi: 10.1081/ese-120025832.
6
A multiple in silico program approach for the prediction of mutagenicity from chemical structure.一种基于化学结构预测诱变性的多计算机程序方法。
Mutat Res. 2003 Aug 5;539(1-2):77-89. doi: 10.1016/s1383-5718(03)00135-9.
7
Synergy between systemic toxicity and genotoxicity: relevance to human cancer risk.全身毒性与遗传毒性之间的协同作用:与人类癌症风险的相关性。
Mutat Res. 2003 Aug 28;529(1-2):117-27. doi: 10.1016/s0027-5107(03)00130-1.
8
Preservation of human cell bioassay device for the on-site evaluation of environmental waters.用于环境水样现场评估的人体细胞生物测定装置的保存
Water Sci Technol. 2002;46(11-12):355-62.
9
ADME evaluation. 2. A computer model for the prediction of intestinal absorption in humans.药代动力学评价。2. 一种预测人体肠道吸收的计算机模型。
Eur J Pharm Sci. 2002 Dec;17(4-5):253-63. doi: 10.1016/s0928-0987(02)00219-1.
10
The computational prediction of toxicity.毒性的计算预测
Curr Opin Chem Biol. 2001 Aug;5(4):383-8. doi: 10.1016/s1367-5931(00)00218-0.