• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

皇家学院改写儿童保护历史。

Royal college rewrites child protection history.

作者信息

Gornall Jonathan

出版信息

BMJ. 2006 Jul 22;333(7560):194-6. doi: 10.1136/bmj.333.7560.194.

DOI:10.1136/bmj.333.7560.194
PMID:16858052
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1513509/
Abstract

The Royal College of Paediatrics and Child Health has not mentioned research work by Roy Meadow and David Southall in its advice on child protection. Is this sending the right message to paediatricians?

摘要

皇家儿科学会和儿童健康学会在其儿童保护建议中未提及罗伊·梅多和大卫·索撒尔的研究工作。这向儿科医生传达了正确的信息吗？

相似文献

1
Royal college rewrites child protection history.皇家学院改写儿童保护历史。
BMJ. 2006 Jul 22;333(7560):194-6. doi: 10.1136/bmj.333.7560.194.
2
Royal college denies rewriting child protection history.皇家学院否认改写儿童保护历史。
BMJ. 2006 Jul 29;333(7561):262. doi: 10.1136/bmj.333.7561.262-b.
3
The jigsaw of child protection.儿童保护拼图。
J R Soc Med. 2008 Jul;101(7):334. doi: 10.1258/jrsm.2008.080106.
4
Child protection training for paediatricians.儿科医生的儿童保护培训。
Arch Dis Child. 2006 Aug;91(8):639-41. doi: 10.1136/adc.2005.085027.
5
Are children really safeguarded in the UK health service?在英国医疗服务体系中，儿童真的得到保障了吗？
Arch Dis Child. 2007 Jan;92(1):4-5. doi: 10.1136/adc.2006.102574.
6
United Kingdom General Medical Council fails child protection.
Pediatrics. 2007 Apr;119(4):800-2. doi: 10.1542/peds.2006-1980.
7
Reluctance in child protection must be for several reasons.在儿童保护方面的不情愿肯定有几个原因。
BMJ. 2004 Mar 27;328(7442):767. doi: 10.1136/bmj.328.7442.767-a.
8
[Society can no longer afford lack of child awareness].社会再也承受不起对儿童缺乏关注的后果了。
Kinderkrankenschwester. 2013 Feb;32(2):79.
9
Pediatricians beware! The need for early recognition and action in spousal abuse.儿科医生请注意！在配偶虐待问题上需要早期识别并采取行动。
N C Med J. 1996 May-Jun;57(3):132-4.
10
The principles and practice of child protection.儿童保护的原则与实践。
Nurs Stand. 2000;14(17):48-55. doi: 10.7748/ns2000.01.14.17.48.c2741.

引用本文的文献

1
Child Protection Companion: editorial group's reply to royal college rewriting history.儿童保护指南：编辑团队对皇家学院改写历史的回应。
BMJ. 2006 Aug 19;333(7564):395. doi: 10.1136/bmj.333.7564.395.
2
Royal college denies rewriting child protection history.皇家学院否认改写儿童保护历史。
BMJ. 2006 Jul 29;333(7561):262. doi: 10.1136/bmj.333.7561.262-b.
3
The evidence base in child protection litigation.儿童保护诉讼中的证据基础。
BMJ. 2006 Jul 22;333(7560):160-1. doi: 10.1136/bmj.333.7560.160.

本文引用的文献

1
Covert video surveillance: an important investigative tool or a breach of trust?秘密视频监控：是重要的调查工具还是对信任的违背？
Arch Dis Child. 1999 Oct;81(4):291-4. doi: 10.1136/adc.81.4.291.
2
Covert video recordings of life-threatening child abuse: lessons for child protection.危及生命的儿童虐待行为的秘密视频记录：儿童保护的经验教训
Pediatrics. 1997 Nov;100(5):735-60. doi: 10.1542/peds.100.5.735.
3
Munchausen syndrome by proxy. The hinterland of child abuse.代理型孟乔森综合征。儿童虐待的隐秘角落。
Lancet. 1977 Aug 13;2(8033):343-5. doi: 10.1016/s0140-6736(77)91497-0.