• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

From observational studies to randomized trials: asking the right question at the right time.

作者信息

Neaton James D, Mugglin Andrew S

出版信息

J Clin Periodontol. 2006 Aug;33(8):517-9. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.00970.x.

DOI:10.1111/j.1600-051X.2006.00970.x
PMID:16899092
Abstract
摘要

相似文献

1
From observational studies to randomized trials: asking the right question at the right time.
J Clin Periodontol. 2006 Aug;33(8):517-9. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.00970.x.
2
On the causal structure of information bias and confounding bias in randomized trials.关于随机试验中信息偏倚和混杂偏倚的因果结构。
J Eval Clin Pract. 2009 Dec;15(6):1214-6. doi: 10.1111/j.1365-2753.2009.01347.x.
3
Re: Should meta-analyses of interventions include observational studies in addition to randomized controlled trials? A critical examination of underlying principles.关于：干预措施的荟萃分析除了随机对照试验外是否应纳入观察性研究？对基本原则的批判性审视。
Am J Epidemiol. 2009 Mar 15;169(6):783; author reply 783-4. doi: 10.1093/aje/kwp016. Epub 2009 Feb 10.
4
Confounding in health research.健康研究中的混杂因素。
Annu Rev Public Health. 2001;22:189-212. doi: 10.1146/annurev.publhealth.22.1.189.
5
Should meta-analyses of interventions include observational studies in addition to randomized controlled trials? A critical examination of underlying principles.干预措施的荟萃分析除了纳入随机对照试验外，是否还应包括观察性研究？对基本原理的批判性审视。
Am J Epidemiol. 2007 Nov 15;166(10):1203-9. doi: 10.1093/aje/kwm189. Epub 2007 Aug 21.
6
Considerations for planning and designing meta-analysis in oral medicine.口腔医学中进行荟萃分析的规划和设计考虑因素。
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Aug;116(2):194-202. doi: 10.1016/j.oooo.2013.02.024. Epub 2013 May 7.
7
Methods to adjust for bias and confounding in critical care health services research involving observational data.在涉及观察性数据的重症监护健康服务研究中调整偏倚和混杂因素的方法。
J Crit Care. 2006 Mar;21(1):1-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2006.01.004.
8
Causal effects in clinical and epidemiological studies via potential outcomes: concepts and analytical approaches.通过潜在结果探讨临床和流行病学研究中的因果效应：概念与分析方法
Annu Rev Public Health. 2000;21:121-45. doi: 10.1146/annurev.publhealth.21.1.121.
9
Causation, bias and confounding: a hitchhiker's guide to the epidemiological galaxy Part 2. Principles of causality in epidemiological research: confounding, effect modification and strength of association.因果关系、偏倚与混杂：流行病学星系的 hitchhiker 指南 第2部分。流行病学研究中的因果关系原则：混杂、效应修饰与关联强度
J Fam Plann Reprod Health Care. 2008 Jul;34(3):185-90. doi: 10.1783/147118908784734873.
10
[Interpretation of epidemiologic studies. Type of study, elements of bias, causality].[流行病学研究的解读。研究类型、偏倚因素、因果关系]
Rev Prat. 1999 Oct 15;49(16):1797-804.