Suppr超能文献

用于矫正招风耳的反向法:结果比较

Method of Converse for correction of prominent ears: comparison of results.

作者信息

Hyckel P, Schumann D, Mansel B

机构信息

Bereich Medizin, Klinik und Poliklinik für Kiefer-Gesichts-Chirurgie und Plastiche Chirurgie, Friedrich-Schiller-Universität Jena.

出版信息

Acta Chir Plast. 1990;32(3):164-71.

PMID:1704671
Abstract

We compared the objective and subjective evaluations of the results after correction of the earposition by the method of Converse with the results by the method of Reichert and Mustarde. The mean values obtained by the method of Converse correspond to the mean normal values. The patients are very satisfied with their results. A comparison of the results of these three methods do not show any aggravating differences.

摘要

我们将采用康弗斯方法矫正耳部位置后的结果的客观和主观评估,与采用赖歇特和马斯塔德方法的结果进行了比较。采用康弗斯方法获得的平均值与正常平均值相符。患者对其结果非常满意。这三种方法的结果比较未显示出任何加剧的差异。

相似文献

3
9
The correction of ear deformities.
Practitioner. 1980 Apr;224(1342):421-6.
10
Prominent ears.招风耳
Clin Plast Surg. 1978 Jul;5(3):471-7.

引用本文的文献

1
Algorithm-Assisted Decision Making in Otoplasty.耳整形术中的算法辅助决策
Aesthetic Plast Surg. 2022 Feb;46(1):207-219. doi: 10.1007/s00266-021-02368-3. Epub 2021 Jun 8.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验