《健康法案》中美国食品药品监督管理局对惩罚性损害赔偿的抗辩：是给制药商的礼物还是给公众的礼物？ - Suppr | 超能文献

The HEALTH Act's FDA defense to punitive damages: a gift to drug makers or to the public?

作者信息

Levy Elissa

出版信息

Fordham Law Rev. 2006 Mar;74(4):2425-60.

Abstract

摘要

文献AI研究员

20分钟写一篇综述，助力文献阅读效率提升50倍。

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

文档翻译

学术文献翻译模型，支持多种主流文档格式。

相似文献

1

The HEALTH Act's FDA defense to punitive damages: a gift to drug makers or to the public?《健康法案》中美国食品药品监督管理局对惩罚性损害赔偿的抗辩：是给制药商的礼物还是给公众的礼物？

Fordham Law Rev. 2006 Mar;74(4):2425-60.

2

"Insuring" the continued solvency of pharmaceutical companies in the face of product liability class actions.在面临产品责任集体诉讼时“确保”制药公司的持续偿付能力。

Tort Trial Insur Pract Law J. 2005 Spring;40(3):997-1017.

3

Regulating the safety of pharmaceuticals: the FDA, preemption, and the public's health.规范药品安全：美国食品药品监督管理局、优先适用权与公众健康。

JAMA. 2009 May 20;301(19):2036-7. doi: 10.1001/jama.2009.680.

4

Bad medicine: prescription drugs, preemption, and the potential for a no-fault fix.不良药物：处方药、优先购买权与无过错解决方案的可能性。

Rev Law Soc Change. 2012;35(4):793-862.

5

The National Childhood Vaccine Injury Act and the supreme court's interpretation.《国家儿童疫苗伤害法案》及最高法院的解释

Virtual Mentor. 2012 Jan 1;14(1):31-4. doi: 10.1001/virtualmentor.2012.14.1.hlaw1-1201.

6

[Reasons for an injury compensation programme for adverse vaccine-related events in Spain].[西班牙针对不良疫苗相关事件的伤害赔偿计划的原因]

Med Clin (Barc). 2013 Jun 18;140(12):554-7. doi: 10.1016/j.medcli.2013.01.043. Epub 2013 Mar 26.

7

Pin the tail on the other donkey: allocating and avoiding injury losses after drug or device approval.给另一头驴子贴上尾巴：药物或器械获批后的伤害损失分配与规避

Food Drug Law J. 2007;62(3):559-72.

8

Litigation plays protective role--and is part of the problem.诉讼起到了保护作用——但也是问题的一部分。

Mo Med. 2007 Jan-Feb;104(1):12-3.

9

The federal preemption debate in pharmaceutical labeling product liability actions.药品标签产品责任诉讼中的联邦优先适用权辩论。

Tort Trial Insur Pract Law J. 2007 Fall;43(1):35-70.

10

Revisiting Factor VIII cases: is it time for an agency adjudication system?重新审视凝血因子VIII病例：是否到了建立机构裁决系统的时候？

Food Drug Law J. 2008;63(4):943-61.