• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

利用交易区和生命周期分析来理解纳米技术监管。

Using trading zones and life cycle analysis to understand nanotechnology regulation.

作者信息

Wardak Ahson, Gorman Michael E

机构信息

Systems Engineering, University of Virginia, USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2006 Winter;34(4):695-703. doi: 10.1111/j.1748-720X.2006.00089.x.

DOI:10.1111/j.1748-720X.2006.00089.x
PMID:17199811
Abstract

This article reviews the public health and environmental regulations applicable to nanotechnology using a life cycle model from basic research through end-of-life for products. Given nanotechnology's immense promise and public investment, regulations are important, balancing risk with the public good. Trading zones and earth systems engineering management assist in explaining potential solutions to gaps in an otherwise complex, overlapping regulatory system.

摘要

本文使用从产品基础研究到报废的生命周期模型,回顾了适用于纳米技术的公共卫生和环境法规。鉴于纳米技术有着巨大的前景和公共投资,法规很重要,要在风险与公共利益之间取得平衡。贸易区和地球系统工程管理有助于解释在原本复杂、重叠的监管体系中弥补差距的潜在解决方案。

相似文献

1
Using trading zones and life cycle analysis to understand nanotechnology regulation.利用交易区和生命周期分析来理解纳米技术监管。
J Law Med Ethics. 2006 Winter;34(4):695-703. doi: 10.1111/j.1748-720X.2006.00089.x.
2
Transnational models for regulation of nanotechnology.纳米技术监管的跨国模式。
J Law Med Ethics. 2006 Winter;34(4):714-25. doi: 10.1111/j.1748-720X.2006.00091.x.
3
Governance of nanotechnology and nanomaterials: principles, regulation, and renegotiating the social contract.纳米技术和纳米材料的治理:原则、监管和重新协商社会契约。
J Law Med Ethics. 2009 Winter;37(4):706-23. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00442.x.
4
Evaluating oversight systems for emerging technologies: a case study of genetically engineered organisms.评估新兴技术的监督系统:以基因工程生物体为例。
J Law Med Ethics. 2009 Winter;37(4):546-86. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00431.x.
5
From cradle-to-grave at the nanoscale: gaps in U.S. regulatory oversight along the nanomaterial life cycle.从纳米尺度的摇篮到坟墓:美国在纳米材料生命周期各个阶段的监管监督中的差距。
Environ Sci Technol. 2013 Jun 4;47(11):5524-34. doi: 10.1021/es303591x. Epub 2013 May 24.
6
Science, ethics, and the "problems" of governing nanotechnologies.科学、伦理与纳米技术治理的“问题”。
J Law Med Ethics. 2009 Winter;37(4):749-58. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00445.x.
7
Avoiding empty rhetoric: engaging publics in debates about nanotechnologies.避免空洞的言辞:让公众参与关于纳米技术的辩论。
Sci Eng Ethics. 2009 Mar;15(1):81-96. doi: 10.1007/s11948-008-9089-y. Epub 2008 Sep 30.
8
Are environmental regulations keeping up with innovation? A case study of the nanotechnology industry.环境法规是否跟上了创新步伐?以纳米技术产业为例的一项案例研究。
Ecotoxicol Environ Saf. 2009 Jul;72(5):1327-30. doi: 10.1016/j.ecoenv.2009.04.003. Epub 2009 May 6.
9
The national nanotechnology initiative and the social good.国家纳米技术计划与社会福祉。
J Law Med Ethics. 2006 Winter;34(4):675-81. doi: 10.1111/j.1748-720X.2006.00086.x.
10
Lessons from the sustainability movement: toward an integrative decision-making framework for nanotechnology.可持续发展运动的经验教训:迈向纳米技术综合决策框架
J Law Med Ethics. 2006 Winter;34(4):682-8. doi: 10.1111/j.1748-720X.2006.00087.x.

引用本文的文献

1
Bottom-up risk regulation? How nanotechnology risk knowledge gaps challenge federal and state environmental agencies.自下而上的风险监管?纳米技术风险知识差距如何挑战联邦和州环境机构。
Environ Manage. 2008 Sep;42(3):426-43. doi: 10.1007/s00267-008-9129-z. Epub 2008 Jun 10.