• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Engineering, gerrymandering and expertise in public bioethics.

作者信息

Rasmussen Lisa M

机构信息

Department of Philosophy, UNC Charlotte, 9201 University City Blvd., Charlotte, NC 28223, USA.

出版信息

HEC Forum. 2006 Jun;18(2):125-30. doi: 10.1007/s10730-006-9002-5.

DOI:10.1007/s10730-006-9002-5
PMID:17220071
Abstract
摘要

相似文献

1
Engineering, gerrymandering and expertise in public bioethics.公共生物伦理学中的工程、不公正划分选区与专业知识。
HEC Forum. 2006 Jun;18(2):125-30. doi: 10.1007/s10730-006-9002-5.
2
A new kind of bioethics: eschewing the academic mainstream, Bush panel focuses on technology's dangers.一种新型生物伦理学：避开学术主流，布什小组聚焦技术的危险性。
Chron High Educ. 2004 May 21;50(37):A22-4.
3
Bioethics.
Commentary. 2003 Apr;115(4):10; author reply 10, 12.
4
Attempting to "correct some of the misimpressions": a review of the President's Council on Bioethics website.试图“纠正一些错误印象”：对总统生物伦理委员会网站的回顾
J Law Med Ethics. 2005 Fall;33(3):608-10. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00524.x.
5
Humans, rights, and twenty-first century technologies: the making of the universal declaration on bioethics and human rights.人类、权利与21世纪的技术：《生物伦理与人类权利世界宣言》的形成
J Leg Med. 2014;35(2):235-72. doi: 10.1080/01947648.2014.913458.
6
Who's afraid of Leon Kass?
Commentary. 2003 Jan;115(1):28-33.
7
Beyond therapy beyond the beltway: an opening argument for a public debate on enhancement biotechnologies.
HEC Forum. 2006 Jun;18(2):131-55. doi: 10.1007/s10730-006-9003-4.
8
Political interference in American science: why Europe should be concerned about the actions of the Bush administration.美国科学领域的政治干预：欧洲为何应关注布什政府的行动。
Eur J Public Health. 2003 Dec;13(4):289-91. doi: 10.1093/eurpub/13.4.289.
9
Multiple roles and successes in public bioethics: a response to the public forum critique of bioethics commissions.公共生物伦理学中的多重角色与成就：对生物伦理委员会公共论坛批评的回应
Kennedy Inst Ethics J. 2006 Jun;16(2):173-88. doi: 10.1353/ken.2006.0010.
10
Reflections on public bioethics: a view from the trenches.对公共生物伦理学的思考：来自前沿的观点。
Kennedy Inst Ethics J. 2005 Sep;15(3):221-50. doi: 10.1353/ken.2005.0018.

引用本文的文献

1
The President's Council on Bioethics: overview and assessment.总统生物伦理委员会：概述与评估
HEC Forum. 2006 Jun;18(2):99-107. doi: 10.1007/s10730-006-9000-7.

本文引用的文献

1
For richer or poorer? Evaluating the President's Council on Bioethics.无论贫富？评总统生物伦理委员会
HEC Forum. 2006 Jun;18(2):108-24. doi: 10.1007/s10730-006-9001-6.