• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

德国和美国的护理管理:一个扩展的实验室。

Care management in Germany and the U.S.: an expanded laboratory.

作者信息

Pittman Patricia M, Arnold Sharon B, Schlette Sophia

机构信息

AcademyHealth, Washington, DC 20006, USA.

出版信息

Health Care Financ Rev. 2005 Fall;27(1):9-18.

PMID:17288074
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4194906/
Abstract

Germany and the U.S. share a keen interest in exploring the potential of care management programs for the chronically ill. Despite obvious health system differences, in both countries there has been a proliferation of disease management models, initiated by a variety of actors, paid for in different ways, targeting different types of population groups, and encompassing a broad menu of interventions and services. Comparison of three case studies from the U.S. and four from Germany reveals greater differences among models within countries than between them.

摘要

德国和美国都对探索慢性病护理管理项目的潜力有着浓厚兴趣。尽管两国卫生系统存在明显差异,但在这两个国家,由各种行为主体发起、以不同方式付费、针对不同类型人群且包含广泛干预措施和服务的疾病管理模式都大量涌现。对美国的三个案例研究和德国的四个案例研究进行比较后发现,各国国内不同模式之间的差异大于两国之间的差异。

相似文献

1
Care management in Germany and the U.S.: an expanded laboratory.德国和美国的护理管理:一个扩展的实验室。
Health Care Financ Rev. 2005 Fall;27(1):9-18.
2
Beyond managed care.超越管理式医疗。
Hosp Health Netw. 2001 Sep;75(9):50-3.
3
Special needs plans begin to target chronically ill seniors.特殊需求计划开始以慢性病老年人为目标。
Dis Manag Advis. 2006 Feb;12(2):13-5.
4
The social health maintenance organization.社会健康维护组织
J Long Term Home Health Care. 1996 Spring;15(2):41-5.
5
The role of physicians in disease management.医生在疾病管理中的作用。
Manag Care. 1996 Oct;5(10):19-22.
6
Taking aim at childhood illnesses.瞄准儿童疾病。
HMO. 1995 Mar-Apr;36(2):29-31, 33-5.
7
The rise and fall of a Kaiser Permanente expansion region.凯撒医疗集团一个扩张区域的兴衰
Milbank Q. 2003;81(4):567-601. doi: 10.1046/j.0887-378x.2003.00295.x.
8
Behavioral disease management: preview to a paradigm shift.行为疾病管理:范式转变的预观
Behav Healthc Tomorrow. 1999 Apr;8(2):51, 54-6.
9
Effectiveness of a group outpatient visit model for chronically ill older health maintenance organization members: a 2-year randomized trial of the cooperative health care clinic.团体门诊模式对患有慢性病的老年健康维护组织成员的有效性:合作医疗诊所的一项为期两年的随机试验。
J Am Geriatr Soc. 2004 Sep;52(9):1463-70. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52408.x.
10
Making the most of data for disease management.充分利用数据进行疾病管理。
Qual Lett Healthc Lead. 1998 Sep;10(9):2-9.

引用本文的文献

1
Current Status and Progress of Telemedicine in Korea and Other Countries.韩国及其他国家远程医疗的现状与进展
Healthc Inform Res. 2015 Oct;21(4):239-43. doi: 10.4258/hir.2015.21.4.239. Epub 2015 Oct 31.
2
Isolation and expression analysis of partial sequences of heavy metal transporters from Brassica juncea by coupling high throughput cloning with a molecular fingerprinting technique.利用高通量克隆与分子指纹图谱技术相结合从油菜中分离和表达重金属转运体的部分序列。
Planta. 2011 Jul;234(1):139-56. doi: 10.1007/s00425-011-1376-1. Epub 2011 Mar 11.
3
The impact of a proactive chronic care management program on hospital admission rates in a German health insurance society.主动式慢性病管理方案对某德国医保协会住院率的影响。
Popul Health Manag. 2010 Dec;13(6):339-45. doi: 10.1089/pop.2010.0032. Epub 2010 Nov 23.

本文引用的文献

1
Disease management programs in Germany's statutory health insurance system.
Health Aff (Millwood). 2004 May-Jun;23(3):56-67. doi: 10.1377/hlthaff.23.3.56.
2
The quality of health care delivered to adults in the United States.美国为成年人提供的医疗保健质量。
N Engl J Med. 2003 Jun 26;348(26):2635-45. doi: 10.1056/NEJMsa022615.
3
Improving chronic illness care: translating evidence into action.改善慢性病护理:将证据转化为行动。
Health Aff (Millwood). 2001 Nov-Dec;20(6):64-78. doi: 10.1377/hlthaff.20.6.64.