• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Response to Scientific journals are 'faith based': is there a science behind peer review?

作者信息

Schroter Sara

出版信息

J R Soc Med. 2007 Mar;100(3):117-8. doi: 10.1177/014107680710000306.

DOI:10.1177/014107680710000306
PMID:17339301
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1809160/
Abstract
摘要

相似文献

1
Response to Scientific journals are 'faith based': is there a science behind peer review?对科学期刊的回应是“基于信仰的”：同行评审背后有科学依据吗？
J R Soc Med. 2007 Mar;100(3):117-8. doi: 10.1177/014107680710000306.
2
Scientific Journals are "faith based": is there science behind peer review?科学期刊是“基于信仰的”：同行评审背后有科学依据吗？
J R Soc Med. 2006 Dec;99(12):596-8. doi: 10.1177/014107680609901202.
3
Peer review: a flawed process at the heart of science and journals.同行评审：科学和期刊核心的一个存在缺陷的过程。
J R Soc Med. 2006 Apr;99(4):178-82. doi: 10.1177/014107680609900414.
4
Peer Review for Scientific Journals: Challenges and Way Forward.科学期刊的同行评审：挑战与未来方向。
J Nepal Health Res Counc. 2019 Jan 27;16(41):I-II.
5
Peer review in medical journals.医学期刊中的同行评审。
Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Mar 8;292(6521):646. doi: 10.1136/bmj.292.6521.646.
6
The peer review process in health journals.健康类期刊的同行评审过程。
Cad Saude Publica. 2009 Nov;25(11):2306-7. doi: 10.1590/s0102-311x2009001100001.
7
[The "peer-review" process in biomedical journals: characteristics of "Elite" reviewers].[生物医学期刊中的“同行评审”过程：“精英”评审员的特征]
Neurologia. 2010 Nov-Dec;25(9):521-9. doi: 10.1016/j.nrl.2010.05.006. Epub 2010 Oct 28.
8
Registered reports: prospective peer review emphasizes science over spin.注册报告：前瞻性同行评审强调科学而非炒作。
Fertil Steril. 2019 May;111(5):831-832. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.03.010. Epub 2019 Apr 5.
9
Perfecting peer review?完善同行评审？
Nat Med. 2011 Jan;17(1):1-2. doi: 10.1038/nm0111-1.
10
The multiple faces of journal peer review.期刊同行评审的多面性。
Naturwissenschaften. 2010 Mar;97(3):237-9. doi: 10.1007/s00114-010-0652-4.

本文引用的文献

1
Scientific Journals are "faith based": is there science behind peer review?科学期刊是“基于信仰的”：同行评审背后有科学依据吗？
J R Soc Med. 2006 Dec;99(12):596-8. doi: 10.1177/014107680609901202.
2
Evidence based publishing.循证出版
BMJ. 2006 Aug 19;333(7564):366. doi: 10.1136/bmj.333.7564.366.
3
The trouble with medical journals.医学期刊的问题。
J R Soc Med. 2006 Mar;99(3):115-9. doi: 10.1177/014107680609900311.
4
At the frontier of biomedical publication: Chicago 2005.生物医学出版前沿：2005年芝加哥
BMJ. 2005 Oct 8;331(7520):838-40. doi: 10.1136/bmj.331.7520.838.
5
Effects of editorial peer review: a systematic review.编辑同行评审的效果：一项系统评价
JAMA. 2002 Jun 5;287(21):2784-6. doi: 10.1001/jama.287.21.2784.