• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Formal quality criteria for websites do not guarantee complete health information of good quality: we need more attention to information on prognosis.

作者信息

Norg Roelf J C, El Bakkali Nadia, Portegijs Piet J M, Knottnerus J André, van Schayck C P

机构信息

Department of General Practice Care, Public Health Research Institute, Universiteit Maastricht, Maastricht, the Netherlands.

出版信息

Eur J Gen Pract. 2007;13(3):164-6. doi: 10.1080/13814780701474179.

DOI:10.1080/13814780701474179
PMID:17853176
Abstract
摘要

相似文献

1
Formal quality criteria for websites do not guarantee complete health information of good quality: we need more attention to information on prognosis.网站的正式质量标准并不能保证提供全面优质的健康信息：我们需要更加关注预后方面的信息。
Eur J Gen Pract. 2007;13(3):164-6. doi: 10.1080/13814780701474179.
2
A study of undue pain and surfing: using hierarchical criteria to assess website quality.一项关于过度疼痛与浏览体验的研究：运用分层标准评估网站质量。
Health Informatics J. 2008 Sep;14(3):155-73. doi: 10.1177/1081180X08092827.
3
Transparency of information on eye diseases on the internet.互联网上有关眼科疾病信息的透明度。
Ophthalmologica. 2009;223(3):145-54. doi: 10.1159/000186499. Epub 2008 Dec 19.
4
The quality report of national ever-awarded health websites in Taiwan.
Stud Health Technol Inform. 2009;146:875-6.
5
Quality of chronic pain websites.慢性疼痛相关网站的质量
Pain Med. 2008 Nov;9(8):994-1000. doi: 10.1111/j.1526-4637.2008.00419.x. Epub 2008 Mar 11.
6
An evaluation of the contents and quality of menopause information on the World Wide Web.万维网上更年期信息的内容与质量评估。
Maturitas. 2004 Dec 10;49(4):276-82. doi: 10.1016/j.maturitas.2004.07.006.
7
The role of quality tools in assessing reliability of the internet for health information.质量工具在评估互联网健康信息可靠性中的作用。
Inform Health Soc Care. 2009 Dec;34(4):231-43. doi: 10.3109/17538150903359030.
8
Assessing the quality of websites providing information on multiple sclerosis: evaluating tools and comparing sites.评估提供多发性硬化症信息的网站质量：评估工具与网站比较
Health Informatics J. 2007 Sep;13(3):207-21. doi: 10.1177/1460458207079837.
9
[Obsessive compulsive disorder and the internet. An evaluation of Dutch-language websites and quality indicators].[强迫症与互联网。荷兰语网站及质量指标评估]
Tijdschr Psychiatr. 2006;48(10):763-73.
10
A systematic review of the quality of information on the treatment of anxiety disorders on the internet.互联网上焦虑症治疗信息质量的系统评价
Curr Psychiatry Rep. 2007 Aug;9(4):303-9. doi: 10.1007/s11920-007-0037-3.