• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一种用于记录体格检查结果的自由文本处理系统:规范短语识别系统(CAPIS)。

A free-text processing system to capture physical findings: Canonical Phrase Identification System (CAPIS).

作者信息

Lin R, Lenert L, Middleton B, Shiffman S

机构信息

Division of Clinical Pharmacology, Stanford University, School of Medicine.

出版信息

Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1991:843-7.

PMID:1807726
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2247649/
Abstract

The task of gathering detailed patient information from free-text medical records presents a significant barrier to clinical research. In this paper, we describe a prototype system for extracting physical examination findings from dictated admission summaries. Our computer program applies a concept-based free-text processing algorithm that identifies user-selected target physical examination findings. We are using the extraction system to enrich an existing clinical database. The system was evaluated by comparing the physical examination findings extracted by our computer program with findings extracted by an independent investigator. Our prototype system was able to recall 92 percent (sensitivity) of the relevant physical findings, with a precision of 96 percent (positive predictive value).

摘要

从自由文本的医疗记录中收集详细的患者信息这一任务,对临床研究构成了重大障碍。在本文中,我们描述了一个用于从口述的入院摘要中提取体格检查结果的原型系统。我们的计算机程序应用了一种基于概念的自由文本处理算法,该算法可识别用户选择的目标体格检查结果。我们正在使用该提取系统来充实现有的临床数据库。通过将我们计算机程序提取的体格检查结果与独立调查员提取的结果进行比较,对该系统进行了评估。我们的原型系统能够召回92%(敏感性)的相关体格检查结果,精确率为96%(阳性预测值)。

相似文献

1
A free-text processing system to capture physical findings: Canonical Phrase Identification System (CAPIS).一种用于记录体格检查结果的自由文本处理系统:规范短语识别系统(CAPIS)。
Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1991:843-7.
2
A free-text processing system to capture physical findings: Canonical Phrase Identification System (CAPIS).一种用于记录体格检查结果的自由文本处理系统:规范短语识别系统(CAPIS)。
Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1991:168-72.
3
Concept-value pair extraction from semi-structured clinical narrative: a case study using echocardiogram reports.从半结构化临床叙述中提取概念-值对:一项使用超声心动图报告的案例研究
AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:131-5.
4
Natural language processing to extract medical problems from electronic clinical documents: performance evaluation.从电子临床文档中提取医学问题的自然语言处理:性能评估
J Biomed Inform. 2006 Dec;39(6):589-99. doi: 10.1016/j.jbi.2005.11.004. Epub 2005 Dec 5.
5
Implementation and evaluation of a negation tagger in a pipeline-based system for information extract from pathology reports.基于管道系统的病理学报告信息提取中否定标记器的实现与评估。
Stud Health Technol Inform. 2004;107(Pt 1):663-7.
6
Limited parsing of notational text visit notes: ad-hoc vs. NLP approaches.病历记录文本的有限解析:临时方法与自然语言处理方法对比
Proc AMIA Symp. 2000:51-5.
7
Puya: a method of attracting attention to relevant physical findings.普亚:一种引起对相关体格检查结果关注的方法。
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1997:509-13.
8
The lexeme hypotheses: Their use to generate highly grammatical and completely computerized medical records.词位假设:它们用于生成高度符合语法且完全计算机化的医疗记录。
Med Hypotheses. 2016 Jul;92:75-9. doi: 10.1016/j.mehy.2016.04.031. Epub 2016 Apr 20.
9
Enhanced information retrieval from narrative German-language clinical text documents using automated document classification.使用自动文档分类从德语叙述性临床文本文件中增强信息检索。
Stud Health Technol Inform. 2008;136:473-8.
10
Roogle: an information retrieval engine for clinical data warehouse.Roogle:一种用于临床数据仓库的信息检索引擎。
Stud Health Technol Inform. 2011;169:584-8.

引用本文的文献

1
Concept-value pair extraction from semi-structured clinical narrative: a case study using echocardiogram reports.从半结构化临床叙述中提取概念-值对:一项使用超声心动图报告的案例研究
AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:131-5.
2
Detecting adverse events using information technology.利用信息技术检测不良事件。
J Am Med Inform Assoc. 2003 Mar-Apr;10(2):115-28. doi: 10.1197/jamia.m1074.
3
Reference standards, judges, and comparison subjects: roles for experts in evaluating system performance.参考标准、评判者与对照对象:专家在评估系统性能中的作用。
J Am Med Inform Assoc. 2002 Jan-Feb;9(1):1-15. doi: 10.1136/jamia.2002.0090001.
4
Medical text representations for inductive learning.用于归纳学习的医学文本表示
Proc AMIA Symp. 2000:923-7.
5
Evaluation of the quality of information retrieval of clinical findings from a computerized patient database using a semantic terminological model.使用语义术语模型评估来自计算机化患者数据库的临床发现信息检索质量。
J Am Med Inform Assoc. 2000 Jul-Aug;7(4):392-403. doi: 10.1136/jamia.2000.0070392.
6
Restricted natural language processing for case simulation tools.用于案例模拟工具的受限自然语言处理
Proc AMIA Symp. 1999:575-9.
7
Medical language processing with SGML display.采用标准通用标记语言显示的医学语言处理
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1996:547-51.
8
Free-text fields change the meaning of coded data.自由文本字段会改变编码数据的含义。
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1996:517-21.
9
A general natural-language text processor for clinical radiology.一种用于临床放射学的通用自然语言文本处理器。
J Am Med Inform Assoc. 1994 Mar-Apr;1(2):161-74. doi: 10.1136/jamia.1994.95236146.
10
Natural language processing and the representation of clinical data.自然语言处理与临床数据的表示
J Am Med Inform Assoc. 1994 Mar-Apr;1(2):142-60. doi: 10.1136/jamia.1994.95236145.

本文引用的文献

1
Automated analysis of the discharge summary.出院小结的自动化分析
J Clin Comput. 1986;15(1):1-28.
2
Automatic encoding of clinical narrative.临床叙述的自动编码
Comput Biol Med. 1982;12(1):43-56. doi: 10.1016/0010-4825(82)90011-7.
3
Practical use of a free-text computer system in pathology.
Med Inform (Lond). 1986 Apr-Jun;11(2):185-90. doi: 10.3109/14639238609001371.
4
Computerized extraction of coded findings from free-text radiologic reports. Work in progress.从自由文本放射学报告中自动提取编码结果。工作正在进行中。
Radiology. 1990 Feb;174(2):543-8. doi: 10.1148/radiology.174.2.2404321.
5
SAPHIRE--an information retrieval system featuring concept matching, automatic indexing, probabilistic retrieval, and hierarchical relationships.蓝宝石——一个具有概念匹配、自动索引、概率检索和层次关系的信息检索系统。
Comput Biomed Res. 1990 Oct;23(5):410-25. doi: 10.1016/0010-4809(90)90031-7.