• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

彻底决裂:成瘾与尤利西斯契约

Making a clean break: addiction and Ulysses contracts.

作者信息

Andreou Chrisoula

机构信息

Department of Philosophy, University of Utah, Salt Lake City, UT 84112, USA.

出版信息

Bioethics. 2008 Jan;22(1):25-31. doi: 10.1111/j.1467-8519.2007.00588.x.

DOI:10.1111/j.1467-8519.2007.00588.x
PMID:18154586
Abstract

I examine current models of self-destructive addictive behaviour, and argue that there is an important place for Ulysses contracts in coping with addictive behaviour that stems from certain problematic preference structures. Given the relevant preference structures, interference based on a Ulysses contract need not involve questionably favouring an agent's past preferences over her current preferences, but can actually be justified in terms of the agent's current concerns and commitments.

摘要

我研究了当前自我毁灭成瘾行为的模型,并认为尤利西斯契约在应对源于某些问题偏好结构的成瘾行为方面具有重要地位。鉴于相关的偏好结构,基于尤利西斯契约的干预不一定涉及可疑地偏袒一个人的过去偏好而非其当前偏好,实际上可以根据该人的当前关切和承诺来证明其合理性。

相似文献

1
Making a clean break: addiction and Ulysses contracts.彻底决裂:成瘾与尤利西斯契约
Bioethics. 2008 Jan;22(1):25-31. doi: 10.1111/j.1467-8519.2007.00588.x.
2
Protecting autonomy as authenticity using Ulysses contracts.利用尤利西斯契约将自主性保护为真实性。
J Med Philos. 2005 Aug;30(4):395-409. doi: 10.1080/03605310591008595.
3
Ulysses arrangements in psychiatry: a matter of good care?精神病学中的尤利西斯安排:关乎优质护理之事?
J Med Ethics. 2008 Feb;34(2):77-80. doi: 10.1136/jme.2006.019240.
4
Precommitment in bioethics: some theoretical issues.
Tex Law Rev. 2003 Jun;81(7):1805-21.
5
Thwarting the Diseased Will: Ulysses Contracts, the Self and Addiction.挫败患病意志:尤利西斯契约、自我与成瘾
Cult Med Psychiatry. 2015 Sep;39(3):380-98. doi: 10.1007/s11013-014-9416-5.
6
Reviving Ulysses contracts.复苏尤利西斯合同。 (此翻译可能因缺乏更多背景信息而较难理解其确切含义,“Ulysses”可能是特定的医学或其他领域的术语、项目名、合同名等,需结合更多上下文判断其准确意思 )
Kennedy Inst Ethics J. 2003 Dec;13(4):373-92. doi: 10.1353/ken.2004.0010.
7
How to justify enforcing a Ulysses contract when Ulysses is competent to refuse.当尤利西斯有能力拒绝时,如何为执行尤利西斯契约辩护。
Kennedy Inst Ethics J. 2008 Mar;18(1):87-106. doi: 10.1353/ken.0.0001.
8
Introduction. "Paying the alligator": precommitment in law, bioethics, and constitutions.
Tex Law Rev. 2003 Jun;81(7):1729-49.
9
Precommitment issues in bioethics.生物伦理学中的预先承诺问题。
Tex Law Rev. 2003 Jun;81(7):1849-76.
10
Hypothetical autonomy and actual autonomy: some problem cases involving advance directives.假设的自主性与实际的自主性:一些涉及预立医疗指示的问题案例。
J Clin Ethics. 2004 Winter;15(4):319-33.

引用本文的文献

1
Against Ulysses contracts for patients with borderline personality disorder.反对与边缘型人格障碍患者签订契约。
Med Health Care Philos. 2020 Dec;23(4):695-703. doi: 10.1007/s11019-020-09967-y.
2
Thwarting the Diseased Will: Ulysses Contracts, the Self and Addiction.挫败患病意志:尤利西斯契约、自我与成瘾
Cult Med Psychiatry. 2015 Sep;39(3):380-98. doi: 10.1007/s11013-014-9416-5.
3
Capacity, value neutrality and the ability to consider the future.能力、价值中立以及考虑未来的能力。
Int J Law Context. 2013 Mar;9(1):4-19. doi: 10.1017/S1744552312000444.
4
Negotiating the Relationship Between Addiction, Ethics, and Brain Science.探讨成瘾、伦理与脑科学之间的关系。
AJOB Neurosci. 2010 Jan;1(1):36-45. doi: 10.1080/21507740903508609.