• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Statistical tools in the quest for truth: hypothesis testing, confidence intervals, and the power of clinical studies.

作者信息

Smith Scott D

出版信息

Ophthalmology. 2008 Mar;115(3):423-4. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.12.016.

DOI:10.1016/j.ophtha.2007.12.016
PMID:18319103
Abstract
摘要

相似文献

1
Statistical tools in the quest for truth: hypothesis testing, confidence intervals, and the power of clinical studies.探寻真理的统计工具：假设检验、置信区间与临床研究效能
Ophthalmology. 2008 Mar;115(3):423-4. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.12.016.
2
Post hoc power calculations.事后功效计算。
Ophthalmology. 2008 Nov;115(11):2098; author reply 2098-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.06.005.
3
Basic philosophy of statistical tests, confidence intervals and sample size determination.统计检验、置信区间和样本量确定的基本原理。
Indian Pediatr. 2000 Jul;37(7):739-51.
4
Negative results and the limitations of power.
ANZ J Surg. 2008 Jan-Feb;78(1-2):99-102. doi: 10.1111/j.1445-2197.2007.04368.x.
5
A generalized concept of power helped to choose optimal endpoints in clinical trials.
J Clin Epidemiol. 2007 Apr;60(4):375-81. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.06.015. Epub 2006 Sep 28.
6
Evaluating statistical difference, equivalence, and indeterminacy using inferential confidence intervals: an integrated alternative method of conducting null hypothesis statistical tests.使用推断性置信区间评估统计差异、等效性和不确定性：进行零假设统计检验的一种综合替代方法。
Psychol Methods. 2001 Dec;6(4):371-86.
7
Confidence with confidence intervals.置信区间与置信度
Indian J Ophthalmol. 1997 Jun;45(2):119-23.
8
Confidence intervals for ratios of AUCs in the case of serial sampling: a comparison of seven methods.连续抽样情况下AUC比值的置信区间：七种方法的比较
Pharm Stat. 2009 Jan-Mar;8(1):12-24. doi: 10.1002/pst.321.
9
What are we confident about?我们对什么有信心？
Int J Inj Contr Saf Promot. 2010 Dec;17(4):267-9. doi: 10.1080/17457300.2010.535248.
10
The pesty P value.讨厌的P值。
Clin Exp Ophthalmol. 2011 Dec;39(9):849-50. doi: 10.1111/j.1442-9071.2011.02707.x.