• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Law, medicine, and the "gag rule".

作者信息

Ball J R

出版信息

Ann Intern Med. 1991 Sep 1;115(5):403-4. doi: 10.7326/0003-4819-115-5-403.

DOI:10.7326/0003-4819-115-5-403
PMID:1863032
Abstract
摘要

相似文献

1
Law, medicine, and the "gag rule".法律、医学与“禁言规则”。
Ann Intern Med. 1991 Sep 1;115(5):403-4. doi: 10.7326/0003-4819-115-5-403.
2
Mum's the word: the Supreme Court and family planning.守口如瓶：最高法院与计划生育
Am J Public Health. 1992 Feb;82(2):296-301. doi: 10.2105/ajph.82.2.296.
3
The pregnant silence: Rust v. Sullivan, abortion rights, and publicly funded speech.沉默的孕期：拉斯特诉沙利文案、堕胎权利与公共资助的言论
North Carol Law Rev. 1992 Jun;70(5):1623-68.
4
Abortion law today.当今的堕胎法。
J Leg Med. 1993 Mar;14(1):3-24. doi: 10.1080/01947649309510901.
5
Rust v. Sullivan: triumph of the right over reason.
J Fam Law. 1992;31(1):123-42.
6
"Rust v. Sullivan".拉斯特诉沙利文案
MCN Am J Matern Child Nurs. 1991 Nov-Dec;16(6):329-30. doi: 10.1097/00005721-199111000-00009.
7
Speech, privacy, and the power of the purse: lessons from the abortion "gag rule" case.言论、隐私与财权：堕胎“禁言规则”案的教训
J Health Polit Policy Law. 1992 Spring;17(1):163-75. doi: 10.1215/03616878-17-1-163.
8
Five justices uphold U.S. rule curbing abortion advice Some clinics to still advise but forgo aid.
N Y Times Web. 1991 May 24:A1, A18.
9
Government funding in Title X projects: circumscribing the constitutional rights of the indigent: Rust v. Sullivan.第十章项目中的政府资金：限制贫困人口的宪法权利：拉斯特诉沙利文案
Calif West Law Rev. 1992 Fall;29(1):143-82.
10
New York v. Sullivan: shhh ... don't say the "a" word! Another outcome-oriented abortion decision.
John Marshall Law Rev. 1990 Summer;23(4):753-70.