• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在探测命名任务中,字母搜索不影响语义启动。

Letter search does not affect semantic priming in a probe naming task.

作者信息

Küper Kristina, Heil Martin

机构信息

Heinrich-Heine-University, Institut für Experimentelle Psychologie, Universitätsstrasse 1, 40225 Düsseldorf, Germany.

出版信息

Acta Psychol (Amst). 2008 Nov;129(3):325-31. doi: 10.1016/j.actpsy.2008.08.009. Epub 2008 Oct 2.

DOI:10.1016/j.actpsy.2008.08.009
PMID:18834963
Abstract

The normally robust semantic priming effect observed in lexical decision is usually reduced to the point of being absent, when a letter search has to be performed on the prime. It has been argued that semantic activation is thus not an automatic process but rather cognitively controlled and therefore adaptable to task demands. We examined the effects of letter search priming on pronunciation times and found a reliable semantic priming effect, following letter search that was not affected at all relative to a standard condition, where participants silently read the prime. Thus the nature of the prime task did not seem to affect the processing mode employed, semantic access occurred even though attention was focused on surface properties of the prime.

摘要

在词汇判断中通常观察到的强大语义启动效应,当必须对启动词进行字母搜索时,通常会减弱到不存在的程度。有人认为,语义激活不是一个自动过程,而是受认知控制的,因此能够适应任务需求。我们研究了字母搜索启动对发音时间的影响,发现在字母搜索之后存在可靠的语义启动效应,与参与者默读启动词的标准条件相比,该效应完全没有受到影响。因此,启动任务的性质似乎并未影响所采用的加工模式,即使注意力集中在启动词的表面属性上,语义通达仍然会发生。

相似文献

1
Letter search does not affect semantic priming in a probe naming task.在探测命名任务中,字母搜索不影响语义启动。
Acta Psychol (Amst). 2008 Nov;129(3):325-31. doi: 10.1016/j.actpsy.2008.08.009. Epub 2008 Oct 2.
2
ERP analyses of task effects on semantic processing from words.对单词语义加工任务效应的事件相关电位分析。
Brain Res Cogn Brain Res. 2005 May;23(2-3):293-305. doi: 10.1016/j.cogbrainres.2004.10.016. Epub 2004 Dec 23.
3
Electrophysiology reveals semantic priming at a short SOA irrespective of depth of prime processing.电生理学研究表明,无论启动刺激加工的深度如何,在短刺激呈现间隔下都会出现语义启动效应。
Neurosci Lett. 2009 Apr 3;453(2):107-11. doi: 10.1016/j.neulet.2009.02.013. Epub 2009 Feb 10.
4
Letter search and relatedness proportion: further electrophysiological evidence for the automaticity of semantic activation.字母搜索与关联性比例:语义激活自动性的进一步电生理学证据。
Neurosci Lett. 2010 Sep 20;482(1):26-30. doi: 10.1016/j.neulet.2010.06.084. Epub 2010 Jul 14.
5
Semantic priming from letter-searched primes occurs for low- but not high-frequency targets: automatic semantic access may not be a myth.来自字母搜索启动项的语义启动效应在低频目标词上出现,而在高频目标词上不出现:自动语义通达可能并非虚构。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2007 Nov;33(6):1143-61. doi: 10.1037/0278-7393.33.6.1143.
6
Ambiguity and synonymy effects in lexical decision, naming, and semantic categorization tasks: interactions between orthography, phonology, and semantics.词汇判断、命名和语义分类任务中的歧义与同义词效应:正字法、音系学和语义学之间的相互作用。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2002 Jul;28(4):686-713.
7
Automatic and attentional mechanisms of semantic priming in Alzheimer's disease.阿尔茨海默病中语义启动的自动和注意机制。
J Clin Exp Neuropsychol. 1989 Mar;11(2):219-30. doi: 10.1080/01688638908400884.
8
Automatic semantic activation is no myth: semantic context effects on the N400 in the letter-search task in the absence of response time effects.自动语义激活并非虚构:在无反应时间效应的字母搜索任务中,语义语境对N400的影响。
Psychol Sci. 2004 Dec;15(12):852-7. doi: 10.1111/j.0956-7976.2004.00766.x.
9
Semantic activation and letter search: blocking or suppression?语义激活与字母搜索:阻断还是抑制?
Q J Exp Psychol (Hove). 2010 Mar;63(3):580-94. doi: 10.1080/17470210903038966.
10
Mood influences on automatic and controlled semantic priming.情绪对自动和控制性语义启动的影响。
Am J Psychol. 1998 Summer;111(2):265-78.

引用本文的文献

1
Suggestion does not de-automatize word reading: evidence from the semantically based Stroop task.建议不会使单词阅读自动化:基于语义的 Stroop 任务的证据。
Psychon Bull Rev. 2012 Jun;19(3):521-7. doi: 10.3758/s13423-012-0217-y.