• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

What care is 'essential'? What services are 'basic'?

作者信息

Eddy D M

机构信息

Duke University, Durham, NC.

出版信息

JAMA. 1991 Feb 13;265(6):782, 786-8. doi: 10.1001/jama.265.6.782.

DOI:10.1001/jama.265.6.782
PMID:1899277
Abstract
摘要

相似文献

1
What care is 'essential'? What services are 'basic'?哪些护理是“必不可少的”？哪些服务是“基本的”？
JAMA. 1991 Feb 13;265(6):782, 786-8. doi: 10.1001/jama.265.6.782.
2
Should basic care get priority? Doubts about rationing the Oregon way.基本医疗应该优先保障吗？对俄勒冈州医疗资源分配方式的质疑。
Kennedy Inst Ethics J. 1991 Sep;1(3):187-206. doi: 10.1353/ken.0.0173.
3
Clinical decision making: from theory to practice. The individual vs society. Resolving the conflict.临床决策：从理论到实践。个体与社会。解决冲突。
JAMA. 1991 May 8;265(18):2399-401, 2405-6. doi: 10.1001/jama.265.18.2399.
4
Research on "big ticket" items: ethical implications for equitable access.关于“大额项目”的研究：公平获取的伦理考量
J Law Med Ethics. 1994 Summer;22(2):148-51. doi: 10.1111/j.1748-720x.1994.tb01288.x.
5
An ethical framework for rationing health care.医疗资源分配的伦理框架。
J Med Philos. 1992 Feb;17(1):79-96. doi: 10.1093/jmp/17.1.79.
6
Hard data on efficacy: the prerequisite to hard choices in health care.疗效的确切数据：医疗保健中做出艰难选择的前提条件。
Mt Sinai J Med. 1989 May;56(3):185-90.
7
Publicity and pricelessness: grassroots decisionmaking and justice in rationing.宣传与无价性：基层决策与配给中的公平性
J Med Philos. 1994 Aug;19(4):333-42. doi: 10.1093/jmp/19.4.333.
8
Why health economics is economical with the truth.
Health Care Anal. 1993 Nov;1(2):197-9. doi: 10.1007/BF02197118.
9
Cost-effectiveness analysis of health care services, and concepts of distributive justice.医疗保健服务的成本效益分析以及分配正义的概念。
Health Care Anal. 1994 Nov;2(4):296-305. doi: 10.1007/BF02251075.
10
The rationing debate. Rationing health care by age.配给制辩论。按年龄配给医疗保健服务。
BMJ. 1997 Mar 15;314(7083):820-5. doi: 10.1136/bmj.314.7083.820.

引用本文的文献

1
Effect of the COVID-19 Mitigation Measure on Dental Care Needs in 17 Countries: A Regression Discontinuity Analysis.《COVID-19 缓解措施对 17 个国家牙科护理需求的影响：回归不连续分析》。
Front Public Health. 2022 May 31;10:890469. doi: 10.3389/fpubh.2022.890469. eCollection 2022.
2
Pandemic Considerations on Essential Oral Health Care.大流行期间有关基本口腔卫生保健的考虑因素。
J Dent Res. 2021 Mar;100(3):221-225. doi: 10.1177/0022034520979830. Epub 2020 Dec 9.
3
Assessment of the effectiveness of supply-side cost-containment measures.
供应方成本控制措施有效性评估。
Health Care Financ Rev. 1992 Mar;1991(Suppl):13-20.
4
Gaps, conflicts, and consensus in the ethics statements of professional associations, medical groups, and health plans.专业协会、医学团体及健康计划的伦理声明中的差距、冲突与共识。
J Med Ethics. 2004 Aug;30(4):395-401. doi: 10.1136/jme.2002.000729.