• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国国立卫生研究院泌尿外科研究经费的黯淡前景。

The sad and bleak future for urology funding at the National Institutes of Health.

作者信息

Ellison Lars M, Olsson Carl A

机构信息

Department of Urology, PenBay Medical Center, Rockport, ME 04856, USA.

出版信息

Urol Clin North Am. 2009 Feb;36(1):85-93, vii. doi: 10.1016/j.ucl.2008.08.008.

DOI:10.1016/j.ucl.2008.08.008
PMID:19038640
Abstract

The bulk of federal funding for medical research is delivered through the National Institutes of Health (NIH). Because federal funding is coordinated through the annual discretionary budget review process, the budget for NIH varies from year to year. Small changes in the rate of funding growth lead to significant problems for individual researchers and their supporting institutions. There is no single metric that serves as a surrogate to predict the appropriations process. This article begins with a history and physical examination of NIH. Next, the authors review the internal NIH priorities that continue to drive the funding process. Finally, the authors give a brief review of the impact congressionally mandated medical research programs have had on disease-specific funding.

摘要

联邦政府用于医学研究的大部分资金是通过国立卫生研究院(NIH)提供的。由于联邦资金是通过年度自由裁量预算审查程序进行协调的,因此NIH的预算每年都会有所不同。资金增长率的微小变化会给个别研究人员及其支持机构带来重大问题。没有单一的指标可以作为预测拨款过程的替代指标。本文首先对NIH进行了历史回顾和现状审视。接下来,作者回顾了继续推动资金分配过程的NIH内部优先事项。最后,作者简要回顾了国会授权的医学研究项目对特定疾病资金的影响。

相似文献

1
The sad and bleak future for urology funding at the National Institutes of Health.美国国立卫生研究院泌尿外科研究经费的黯淡前景。
Urol Clin North Am. 2009 Feb;36(1):85-93, vii. doi: 10.1016/j.ucl.2008.08.008.
2
Family medicine research funding.家庭医学研究资金。
Fam Med. 1999 Nov-Dec;31(10):709-12.
3
That sinking feeling, again? The state of National Institutes of Health pediatric research funding, fiscal year 1992-2010.那种又一次的沮丧感?1992 - 2010财年美国国立卫生研究院儿科研究资金状况。
Pediatr Res. 2008 Nov;64(5):462-9. doi: 10.1203/PDR.0b013e31818912fd.
4
Emergency medicine public health research funded by federal agencies: progress and priorities.联邦机构资助的急诊医学公共卫生研究:进展与优先事项。
Acad Emerg Med. 2009 Nov;16(11):1065-71. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00555.x.
5
Is there a relationship between National Institutes of Health funding and research impact on academic urology?美国国立卫生研究院的资助与学术泌尿科研究的影响力之间是否存在关系?
J Urol. 2013 Sep;190(3):999-1003. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.3186. Epub 2013 Mar 1.
6
National institutes of health funding for surgical research.美国国立卫生研究院对手术研究的资助。
Ann Surg. 2008 Feb;247(2):217-21. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181568e26.
7
Association between the burden of disease and research funding by the Medical Research Council of Canada and the National Institutes of Health. A cross-sectional study.加拿大医学研究理事会和美国国立卫生研究院的疾病负担与研究资金之间的关联。一项横断面研究。
Clin Invest Med. 2001 Apr;24(2):83-9.
8
How important is the contribution of surgical specialties to a medical school's NIH funding?外科专业对医学院获得美国国立卫生研究院(NIH)资助的贡献有多重要?
J Surg Res. 2007 Jul;141(1):16-21. doi: 10.1016/j.jss.2007.02.023.
9
NIH funding and biomedical publication output.美国国立卫生研究院的资金与生物医学出版物产出。
Fed Proc. 1976 Dec;35(14):2529-32.
10
Concerning trends and outcomes for National Institutes of Health funding of cancer research.关于美国国立卫生研究院癌症研究资金的趋势和成果。
J Surg Oncol. 2007 Feb 1;95(2):161-6. doi: 10.1002/jso.20626.