• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Passive smoking and replication.

作者信息

Ebers G

出版信息

Eur J Neurol. 2008 Dec;15(12):1263-4. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02329.x.

DOI:10.1111/j.1468-1331.2008.02329.x
PMID:19049541
Abstract
摘要

相似文献

1
Passive smoking and replication.被动吸烟与复制
Eur J Neurol. 2008 Dec;15(12):1263-4. doi: 10.1111/j.1468-1331.2008.02329.x.
2
Why we should reward peer reviewers.我们为何应该奖励同行评审员。
Cardiovasc Res. 2018 Apr 1;114(5):e30-e31. doi: 10.1093/cvr/cvy050.
3
Unpleasant surprises: how the Introduction has wandered into the Discussion.令人不快的意外：引言部分是如何混入讨论部分的。
J Cell Biol. 2006 Sep 11;174(6):741. doi: 10.1083/jcb.200607177. Epub 2006 Sep 5.
4
Identifying Predatory or Pseudo-journals.识别掠夺性或伪期刊。
Natl Med J India. 2017 Jan-Feb;30(1):1-6.
5
The examination of peer review and publication in neurology.神经病学领域同行评审与发表情况的审视。
J Child Neurol. 2010 Oct;25(10):1298-301. doi: 10.1177/0883073810374647. Epub 2010 Jul 6.
6
European Urology: serving our readership through systematic peer review, use of reporting standards, and encouragement of postpublication review.《欧洲泌尿外科杂志》：通过系统的同行评审、采用报告标准以及鼓励发表后评审为读者服务。
Eur Urol. 2015 Feb;67(2):188-90. doi: 10.1016/j.eururo.2014.08.017. Epub 2014 Aug 27.
7
Promoting ethical conduct in the publication of research.促进研究成果发表中的道德行为。
Cardiovasc Ther. 2008 Summer;26(2):89-90. doi: 10.1111/j.1527-3466.2008.00045.x.
8
Are Impact Factors corrupting truth and utility in biomedical research?影响因子是否正在侵蚀生物医学研究中的真实性和实用性？
Vaccine. 2013 Dec 9;31(51):6041-2. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.09.076. Epub 2013 Oct 31.
9
Striving for a more perfect peer review: editors confront strengths, flaws of biomedical literature.追求更完美的同行评审：编辑们直面生物医学文献的优点与不足。
JAMA. 2013 Nov 6;310(17):1781-3. doi: 10.1001/jama.2013.280660.
10
[New review of uniformity requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: pay attention to ethics!].[生物医学期刊投稿稿件一致性要求新综述：关注伦理学！]
Med Clin (Barc). 2004 May 8;122(17):661-3. doi: 10.1016/s0025-7753(04)74344-4.