• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

用于测量个体可靠性的分级响应模型。

A graded response model for measuring person reliability.

机构信息

Facultad de Psicologia, 'Rovira i Virgili' University, Tarragona, Spain.

出版信息

Br J Math Stat Psychol. 2009 Nov;62(Pt 3):641-62. doi: 10.1348/000711008X377745. Epub 2009 Jan 20.

DOI:10.1348/000711008X377745
PMID:19159504
Abstract

This paper extends Lumsden's fluctuation model to the graded response case and, from the resulting basic scaling model, develops a one-dimensional item response theory graded response model (GRM). Under some additional assumptions, it follows that the item category response functions (ICRFs) can be closely approximated by the ICRFs of the standard GRM with equal item discrimination. For fixed item locations, the item responses depend on two individual differences parameters: the person central location and the person reliability. Procedures for estimating the person parameters and for addressing the goodness of fit of the proposed model as compared to the standard GRM are discussed. The accuracy of the person estimates is assessed by means of simulation studies. Finally, all the developments are illustrated using three empirical examples in personality measurement.

摘要

本文将卢姆斯登的波动模型扩展到分级响应情况,并从得出的基本缩放模型中,开发了一维项目反应理论分级响应模型(GRM)。在一些附加假设下,可以得出结论,项目类别反应函数(ICRFs)可以通过具有相等项目区分度的标准 GRM 的 ICRFs 进行很好的近似。对于固定的项目位置,项目响应取决于两个个体差异参数:个体中心位置和个体可靠性。讨论了估计个体参数和比较所提出的模型与标准 GRM 的拟合优度的程序。通过模拟研究评估了个体估计的准确性。最后,使用人格测量中的三个实证示例来说明所有的发展。

相似文献

1
A graded response model for measuring person reliability.用于测量个体可靠性的分级响应模型。
Br J Math Stat Psychol. 2009 Nov;62(Pt 3):641-62. doi: 10.1348/000711008X377745. Epub 2009 Jan 20.
2
Acquiescence as a source of bias and model and person misfit: a theoretical and empirical analysis.默认作为偏差和模型及人不匹配的来源:理论和实证分析。
Br J Math Stat Psychol. 2010 May;63(Pt 2):427-48. doi: 10.1348/000711009X470740. Epub 2009 Oct 16.
3
Marginal likelihood inference for a model for item responses and response times.项目反应和反应时间模型的边缘似然推断。
Br J Math Stat Psychol. 2010 Nov;63(Pt 3):603-26. doi: 10.1348/000711009X481360. Epub 2010 Jan 28.
4
Two item response theory models for analysing normative forced-choice personality items.用于分析标准化强迫选择人格项目的两种项目反应理论模型。
Br J Math Stat Psychol. 2006 Nov;59(Pt 2):379-95. doi: 10.1348/000711005X64691.
5
The maximum priority index method for severely constrained item selection in computerized adaptive testing.计算机化自适应测试中严重受限项目选择的最大优先级指数法。
Br J Math Stat Psychol. 2009 May;62(Pt 2):369-83. doi: 10.1348/000711008X304376. Epub 2008 Jun 2.
6
Analyzing psychopathology items: a case for nonparametric item response theory modeling.分析精神病理学项目:非参数项目反应理论建模的一个实例
Psychol Methods. 2004 Sep;9(3):354-68. doi: 10.1037/1082-989X.9.3.354.
7
A comparison of three polytomous item response theory models in the context of testlet scoring.在分块计分背景下三种多分类项目反应理论模型的比较
J Outcome Meas. 1999;3(1):1-20.
8
Estimating the pi* goodness of fit index for finite mixtures of item response models.估计项目反应模型有限混合的π*拟合优度指数。
Br J Math Stat Psychol. 2008 May;61(Pt 1):93-113. doi: 10.1348/000711006X136843.
9
Investigating latent constructs with item response models: a MATLAB IRTm toolbox.用项目反应模型研究潜在结构:一个 MATLAB IRTm 工具箱。
Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1127-37. doi: 10.3758/BRM.41.4.1127.
10
Testing and modelling non-normality within the one-factor model.检验和建立单因素模型中的非正态性。
Br J Math Stat Psychol. 2010 May;63(Pt 2):293-317. doi: 10.1348/000711009X456935. Epub 2009 Sep 30.

引用本文的文献

1
Principal goals at school: evaluating construct validity and response scaling format.学校的主要目标:评估结构效度和反应量表格式。
Front Psychol. 2024 Jan 23;14:1283686. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1283686. eCollection 2023.
2
The item position effects in international examinations: the roles of gender.国际考试中的题目位置效应:性别所起的作用。
Front Psychol. 2023 Aug 15;14:1220384. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1220384. eCollection 2023.
3
Uncertainty in Latent Trait Models.潜在特质模型中的不确定性
Appl Psychol Meas. 2020 Sep;44(6):447-464. doi: 10.1177/0146621620920932. Epub 2020 May 26.
4
A Comprehensive IRT Approach for Modeling Binary, Graded, and Continuous Responses With Error in Persons and Items.一种用于对人员和项目中存在误差的二元、分级和连续反应进行建模的综合项目反应理论方法。
Appl Psychol Meas. 2019 Jul;43(5):339-359. doi: 10.1177/0146621618817779. Epub 2018 Dec 12.
5
Person misfit on the Inventory of Depressive Symptomatology: Low quality self-report or true atypical symptom profile?抑郁症状学清单上的人格不匹配者:低质量的自我报告还是真正的非典型症状特征?
Int J Methods Psychiatr Res. 2017 Dec;26(4). doi: 10.1002/mpr.1548. Epub 2016 Nov 14.