• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

审阅皮肤科手稿及出版物。

Reviewing dermatology manuscripts and publications.

作者信息

Nelson Christina A, Freeman Scott R, Dellavalle Robert P

机构信息

Department of Preventive Medicine and Biometrics, University of Colorado at Denver, Building 500, Box B119, 13001 E 17th Place, Aurora, CO 80045, USA.

出版信息

Dermatol Clin. 2009 Apr;27(2):201-4, viii. doi: 10.1016/j.det.2008.11.005.

DOI:10.1016/j.det.2008.11.005
PMID:19254664
Abstract

Although quality scientific publications depend on peer review, physicians rarely receive formal training on how to review a manuscript. Comprehensive guidelines direct how meta-analyses, randomized controlled trials (RTCs), and observational trials should be reported in the literature. This article provides instruction on how to effectively review a life sciences manuscript, particularly those in dermatology.

摘要

尽管高质量的科学出版物依赖同行评审,但医生很少接受关于如何评审稿件的正规培训。综合指南指导了荟萃分析、随机对照试验(RTCs)和观察性试验在文献中应如何报告。本文提供了关于如何有效评审生命科学稿件的指导,特别是皮肤科领域的稿件。

相似文献

1
Reviewing dermatology manuscripts and publications.审阅皮肤科手稿及出版物。
Dermatol Clin. 2009 Apr;27(2):201-4, viii. doi: 10.1016/j.det.2008.11.005.
2
Peer review of manuscripts.稿件同行评审。
J Clin Neurosci. 2002 Mar;9(2):105-8. doi: 10.1054/jocn.2001.0960.
3
Scientific and statistical reviews of manuscripts submitted to Nursing Research: Comparison of completeness, quality, and usefulness.向《护理研究》提交的手稿的科学和统计审查:完整性、质量和有用性的比较。
Nurs Outlook. 2010 Jul-Aug;58(4):188-99. doi: 10.1016/j.outlook.2010.04.004.
4
Early editorial manuscript screening versus obligate peer review: a randomized trial.早期编辑手稿筛选与强制同行评审:一项随机试验。
Ann Neurol. 2007 Apr;61(4):A10-2. doi: 10.1002/ana.21150.
5
Evidence-based medicine, systematic reviews, and guidelines in interventional pain management: part 6. Systematic reviews and meta-analyses of observational studies.基于证据的医学、系统评价以及介入性疼痛管理指南:第6部分。观察性研究的系统评价与荟萃分析
Pain Physician. 2009 Sep-Oct;12(5):819-50.
6
A systematic guide to reviewing a manuscript.审阅稿件的系统指南。
AJR Am J Roentgenol. 2005 Oct;185(4):848-54. doi: 10.2214/AJR.05.0782.
7
Quality of manuscript reviews in nursing research.护理研究中稿件评审的质量。
Nurs Outlook. 2009 Jan-Feb;57(1):18-26. doi: 10.1016/j.outlook.2008.05.006.
8
The art and science of reviewing manuscripts for orthopaedic journals: Part I. Defining the review.骨科期刊稿件评审的艺术与科学:第一部分。界定评审工作。
Instr Course Lect. 2004;53:679-88.
9
Comments on European Medical Writers Association (EMWA) guidelines on the role of medical writers in developing peer-reviewed publications.欧洲医学撰写人协会(EMWA)关于医学撰写人在同行评审出版物撰写中作用的指南评论
Curr Med Res Opin. 2005 May;21(5):703-4; author reply 704. doi: 10.1185/030079905X43721.
10
A systematic guide to reviewing a manuscript.稿件评审系统指南。
J Nucl Med Technol. 2006 Jun;34(2):92-9.