• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The surgeon and the nurse share the blame: a case of a retained sponge.

作者信息

Rozovsky L E, Rozovsky F A

出版信息

Can Oper Room Nurs J. 1991 Sep-Oct;9(3):20-1.

PMID:1933679
Abstract
摘要

相似文献

1
The surgeon and the nurse share the blame: a case of a retained sponge.外科医生和护士都有责任：一例手术中遗留海绵的病例。
Can Oper Room Nurs J. 1991 Sep-Oct;9(3):20-1.
2
Nurse and the law. More on foreign bodies.
Aust Nurses J. 1992 Jul;22(1):30-3.
3
Can doctors rely on nurses' sponge counts? Case in point: Van Hook v. Anderson (824 P. 2d 509--WA (1992)).
Regan Rep Nurs Law. 1992 Apr;32(11):2.
4
Surgeon not liable for CRNA: no "borrowed servant". Case in point: Harris V. Miller 438 S. E. 2d 731 NC (1994).
Regan Rep Nurs Law. 1994 Mar;34(10):2.
5
Nurse and the law. Relying on the count.护士与法律。依赖于计数。 （这段英文表述似乎不太完整或准确，翻译出来的内容可能有些费解）
Aust Nurses J. 1992 Jun;21(11):31-2.
6
Surgeon attempts to blame nurses for sponge left in mastectomy patient. Case on point: Mitchell v. Baylor Univ. Med. Ctr., 2003 WL 21508493 S.W.3d-TX.外科医生试图将乳房切除手术患者体内遗留海绵的责任归咎于护士。相关案例：米切尔诉贝勒大学医学中心案，2003年德克萨斯州南区联邦地区法院案例汇编第21508493号，南方法律评论第3辑。
Nurs Law Regan Rep. 2003 Aug;44(3):2.
7
Lap pad left in patient: is nurse or doctor responsible? Case in point: Ravi v. Coates 662 So. 2d 218-AL (1995).手术巾遗留在患者体内：护士还是医生负责？相关案例：拉维诉科茨案，《南方法律周刊》第662卷，第2期，第218页，阿拉巴马州（1995年）
Regan Rep Nurs Law. 1996 Jan;36(8):2.
8
Legal case briefs for nurses. IA: unattended pt. falls in bathroom: "routine nonmedicale care" standard applied; OR: nurses state "all sponges ... removed": court rejects "captain of ship" doctrine.护士的法律案例摘要。爱荷华州：无人照料的患者在浴室摔倒：适用“常规非医疗护理”标准；俄勒冈州：护士称“所有海绵……已移除”：法院驳回“船长原则”。
Regan Rep Nurs Law. 1993 Nov;34(6):3.
9
Sponge left in pt. - Dr. settled: hospital sued for OR nurses' negligence. Savage v. Three Rivers Medical Center, C-000348-DG KYSC---S.W.3d---(10/25/2012)-KY.手术海绵遗留在患者体内——医生已解决：医院因手术室护士疏忽被起诉。萨维奇诉三河医疗中心，C-000348-DG肯塔基州最高法院——南方法律周刊第——卷（2012年10月25日）——肯塔基州
Nurs Law Regan Rep. 2012 Dec;53(7):1.
10
Taking the blame.承担责任。
Nurs Stand. 1996 Dec 11;11(12):21-3. doi: 10.7748/ns.11.12.21.s34.