• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reality check for checklists.

作者信息

Bosk Charles L, Dixon-Woods Mary, Goeschel Christine A, Pronovost Peter J

出版信息

Lancet. 2009 Aug 8;374(9688):444-5. doi: 10.1016/s0140-6736(09)61440-9.

DOI:10.1016/s0140-6736(09)61440-9
PMID:19681190
Abstract
摘要

相似文献

1
Reality check for checklists.检查表的现实核查。
Lancet. 2009 Aug 8;374(9688):444-5. doi: 10.1016/s0140-6736(09)61440-9.
2
Peter Pronovost: champion of checklists in critical care.彼得·普罗诺沃斯特：重症监护领域检查表的倡导者。
Lancet. 2009 Aug 8;374(9688):443. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61439-2.
3
Meet the enemy: he is us.认清敌人：敌人就是我们自己。
Am J Med Qual. 2011 Jan-Feb;26(1 Suppl):4S. doi: 10.1177/1062860610389567.
4
To err is human: strategies for ensuring patient safety and quality when caring for children.人孰无过：照顾儿童时确保患者安全与质量的策略。
J Pediatr Nurs. 2001 Dec;16(6):438-40. doi: 10.1053/jpdn.2001.29699.
5
Quality tools to improve care and prevent errors.
J Nurs Care Qual. 2006 Jan-Mar;21(1):1-4. doi: 10.1097/00001786-200601000-00001.
6
Setting the stage for the second decade of the era of patient safety: contributions by the Agency for Healthcare Research and Quality and grantees.为患者安全时代的第二个十年奠定基础：医疗保健研究与质量局及其受资助者的贡献。
Health Serv Res. 2009 Apr;44(2 Pt 2):623-7. doi: 10.1111/j.1475-6773.2009.00949.x.
7
Patient safety: lessons learned.患者安全：经验教训
Pediatr Radiol. 2006 Apr;36(4):287-90. doi: 10.1007/s00247-006-0119-0. Epub 2006 Feb 15.
8
Correspondence (letter to the editor): Experiences with checklists.
Dtsch Arztebl Int. 2010 Aug;107(31-32):557; author reply 559-60. doi: 10.3238/arztebl.2010.0557b. Epub 2010 Aug 9.
9
Progress in patient safety: real or imagined?患者安全方面的进展：是真实的还是想象的？
J Am Coll Radiol. 2006 Nov;3(11):832-4. doi: 10.1016/j.jacr.2006.08.013.
10
Eliminating errors: medicine renews its efforts to keep patients safe.消除错误：医学领域重新努力保障患者安全。
Tex Med. 2005 Jan;101(1):46-9.

引用本文的文献

1
Barriers and facilitators for implementing WHO's Surgical Safety Checklist in a publicly funded hospital: a qualitative study from a tertiary-level public hospital in Croatia.在一家公立医院实施世界卫生组织手术安全核对表的障碍与促进因素：来自克罗地亚一家三级公立医院的定性研究
BMJ Open. 2025 Jun 30;15(6):e095155. doi: 10.1136/bmjopen-2024-095155.
2
Digitalised measures for the prevention of central line-associated bloodstream infections: a scoping review.预防中心静脉导管相关血流感染的数字化措施：一项范围综述
Antimicrob Resist Infect Control. 2025 May 12;14(1):45. doi: 10.1186/s13756-025-01549-y.
3
Effects of Implementing an ICU Discharge Readiness Checklist on : A Quasi-Experimental Research Study.
实施重症监护病房出院准备清单的效果：一项准实验性研究。
Healthcare (Basel). 2025 Apr 3;13(7):816. doi: 10.3390/healthcare13070816.
4
Intraoperative neuromonitoring in destabilized spine: development of an intraoperative checklist to optimize response. A Delphi consensus report.不稳定脊柱手术中的神经监测：制定优化反应的术中检查表。一份德尔菲共识报告。
Eur Spine J. 2025 Apr;34(4):1439-1446. doi: 10.1007/s00586-025-08717-z. Epub 2025 Feb 10.
5
Development and evaluation of a caregiver checklist for primary care.基层医疗护理人员清单的开发与评估
Fam Syst Health. 2024 Nov 21. doi: 10.1037/fsh0000937.
6
Understanding the enablers and barriers to implementing a patient-led escalation system: a qualitative study.理解实施患者主导的病情升级系统的促进因素和障碍：一项定性研究。
BMJ Qual Saf. 2024 Dec 13;34(1):18-27. doi: 10.1136/bmjqs-2024-017132.
7
Qualitative expert evaluation of an educational intervention outline aimed at developing a shared understanding of cross-border healthcare.定性专家评估一项教育干预大纲，旨在建立对跨境医疗保健的共同理解。
GMS J Med Educ. 2024 Apr 15;41(2):Doc17. doi: 10.3205/zma001672. eCollection 2024.
8
Exploring Norwegian homecare healthcare professionals' perceptions of risk and the link to high-quality care: a qualitative multiple case study.探索挪威家庭保健医护专业人员对风险的认知与高质量护理之间的联系：一项定性多案例研究。
BMJ Open. 2024 Mar 15;14(3):e080769. doi: 10.1136/bmjopen-2023-080769.
9
Record, reflect and refine: using video review as an initiative to improve neonatal care.记录、反思和完善：利用视频审查作为改善新生儿护理的举措。
Pediatr Res. 2024 Jul;96(2):299-308. doi: 10.1038/s41390-024-03083-w. Epub 2024 Feb 14.
10
What can Safety Cases offer for patient safety? A multisite case study.安全案例能为患者安全提供什么？一项多地点案例研究。
BMJ Qual Saf. 2024 Feb 19;33(3):156-165. doi: 10.1136/bmjqs-2023-016042.